新華社北京３月８日電（記者 吳晶）３１年前，全國人大代表、十屆全國人大法律委員會委員王利明還在農(nóng)村插隊(duì)。那時(shí)的他怎會想到：自己的名字日后會和一部部國家法律聯(lián)系在一起，其中包括堪稱民法奠基石的物權(quán)法。
１９７７年恢復(fù)的高考改變了王利明的命運(yùn)，使他從一個(gè)“不懂得什么叫法律”的知青變成了湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院(現(xiàn)為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))政法專業(yè)的學(xué)生。１９７８年，黨的十一屆三中全會召開，提出發(fā)展民主，健全法制，又促使他把個(gè)人理想從“作家”轉(zhuǎn)向了“法律工作者”。
“改革開放是改變我命運(yùn)的大事，３０年前的十一屆三中全會把中國推入了法制軌道，也把我推上了日后可以大有作為的舞臺?！?現(xiàn)任中國人民大學(xué)法學(xué)院院長的王利明說。
１９８２年，一部面向新時(shí)期人民需求的新憲法經(jīng)過向社會公開，由出席五屆全國人大五次會議的全國人大代表表決通過?！斑@部新憲法引發(fā)了全民大討論，也讓我對學(xué)習(xí)法律的意義有了新的認(rèn)識?！蓖趵髡f。
此時(shí)的王利明已是中國人民大學(xué)法律系的一名研究生。在導(dǎo)師的指導(dǎo)和建議下，他進(jìn)入了民法研究的領(lǐng)域，并于１９９０年成為我國第一位民法學(xué)博士。
歷史給了王利明很多機(jī)遇。在完成博士學(xué)位論文以及著名的《民法新論》和《侵權(quán)行為法歸責(zé)原則研究》等著述后，他又先后出版多部叢書，內(nèi)容涵蓋民法總則、物權(quán)法、合同法、人格權(quán)法、侵權(quán)法等領(lǐng)域。他還承擔(dān)起多個(gè)法律領(lǐng)域的國家科研項(xiàng)目，這些項(xiàng)目極大地促進(jìn)了我國民法學(xué)科的發(fā)展和研究水平的提升。
２００７年３月１６日，十屆全國人大五次會議高票通過物權(quán)法。這部歷經(jīng)多年、八次審議的法律，凝結(jié)著王利明和眾多法律學(xué)界人士的心血。
“物權(quán)法的艱難誕生是立法民主的最生動(dòng)體現(xiàn)?！蓖趵麟y忘起草物權(quán)法的過程。當(dāng)年，由于物權(quán)法草案提出把私人財(cái)產(chǎn)和國有財(cái)產(chǎn)平等保護(hù)，引來了強(qiáng)烈的批評。
“但是，”王利明說，“中國的發(fā)展使我意識到，隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立和社會財(cái)富的增長，必須要有保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的基本法律，這是維護(hù)我國基本經(jīng)濟(jì)制度的根本原則?！?/p>
出臺后短短一年間，物權(quán)法現(xiàn)在已深入人心。不論是拆遷戶還是小區(qū)業(yè)主，越來越多的人正在學(xué)習(xí)運(yùn)用這部法律來維護(hù)權(quán)益。然而，過去從未如此尖銳的拆遷問題，也投射出利益多元化的社會變遷，考驗(yàn)著立法的速度和水平。王利明說，必須“要把握市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，盡快地建立健全法律制度?！?/p>
王利明說：“每一部法律的誕生和修改，都反映著社會思想的解放，推動(dòng)社會觀念的重要轉(zhuǎn)變?！?/p>
王利明自己的工作生活也發(fā)生轉(zhuǎn)變：人民大學(xué)的法律系已建設(shè)成法學(xué)院，教學(xué)場所從兩間辦公室擴(kuò)充到“一個(gè)大樓還不夠”；系里學(xué)生從當(dāng)年的２００人增加到現(xiàn)在的３０００多人。
最讓他高興的，莫過于在國外講學(xué)有了更多的聽眾——１９８７年他第一次到美國講學(xué)時(shí)，外國學(xué)者“根本不相信也不愛聽”中國有什么法律；現(xiàn)在，無論到哪里，聽眾都擠滿了，而且還會提出很多問題。
“這不僅是因?yàn)槲覈膰H地位極大提高，更因?yàn)閲业姆ㄖ平ㄔO(shè)有了實(shí)在的進(jìn)展?！彼f：“改革開放３０年來，我國已在立法領(lǐng)域初步建立社會主義法律體系，司法、行政執(zhí)法和法學(xué)教育都有很大進(jìn)步。”
王利明在講課時(shí)總愛選取我國立法進(jìn)程的歷史性事件：１９９８年中國將依法治國寫入憲法，２００２年我國開展國家司法考試，２００７年最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)……
“立法的過程越來越開放、透明，法律也越來越貼近民生。”他說。
３０年前的封閉已變成今天的自信。王利明從一個(gè)“對未來沒有太多希望和想法”的知青到先后擔(dān)任全國人大財(cái)經(jīng)委員會和全國人大法律委員會的委員，他感到自己已經(jīng)在國家的法治進(jìn)程中找到了精彩人生。
