新華社貴陽１月２７日電（記者周之江、王麗）數(shù)字化電視取代模擬信號，本是一件好事情，但由于操作過程中的強制性推行，使得老百姓沒有選擇權和自愿權，反倒給“民心工程”帶來了負面影響。
正在舉行的貴州省“兩會”期間，政協(xié)委員朱虹說：“去年以來，貴陽市正在著手進行數(shù)字化電視的安裝工作。我一打聽，這個事完全是不經商量的。愿不愿意都得改。而且還規(guī)定推行數(shù)字電視以后，一臺機頂盒只能連接一臺電視機，月收費２６元，若要安裝第二臺電視，必須花幾百元另購一臺副機，而且每月要多收８元收視費。如果要安裝第三臺、第四臺，還得收費?！?/p>
朱虹家里有４臺電視機，“本來男女老幼各看一臺，互不打擾。現(xiàn)在可好，只裝了兩臺數(shù)字化電視。剩下兩臺，一臺給大人看影碟，一臺給小孩看影碟。搞不好還得為看電視爭起來，這不是倒退了么？”
政協(xié)委員蔣曉音介紹了群眾反映強烈的三條意見：一是收視費用過高。貴陽數(shù)字電視的現(xiàn)行收費標準是每月２６元，比過去模擬電視每月１４元上漲了１２元，漲幅高達８６％。二是強制關閉模擬信號。貴陽有線數(shù)字化后只留４個模擬頻道，供不安裝機頂盒的用戶在過渡期收看。但據(jù)說只有一年時間，到時沒有安裝機頂盒的用戶將無法正常收看電視節(jié)目。三是重復收費。有兩臺電視機收看數(shù)字化電視，每戶每月的收視費為３４元，比原先同樣收看兩臺模擬電視的費用高出１４０％之多，而廣電網絡公司的信號制作成本并未因此而增加。
針對此，蔣曉音建議，應變一機一費為一戶一費，并適當調低收視費用。同時應該循序漸進地實施推廣工程，從模擬信號過渡到模擬與數(shù)字信號并序，而不要短時間內強行關閉模擬信號，剝奪群眾選擇的權利。
朱虹則說：“據(jù)我了解，數(shù)字化電視的打包節(jié)目未經老百姓選擇，如果要選，還要另外付費?，F(xiàn)在雖然能收到１００多個臺，但未必都受老百姓歡迎。能不能把電視節(jié)目進一步細化，收費分出檔次，讓老百姓自己選擇要看的臺？”
