最高法院：六種情形應(yīng)認(rèn)定會計師事務(wù)所與被審計單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
新華社北京６月１５日電（記者田雨、艾福梅）最高人民法院１５日公布一項司法解釋，就審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件若干問題予以明確。這一司法解釋自即日起施行。
司法解釋規(guī)定，注冊會計師在審計業(yè)務(wù)活動中存在下列６種情形之一，出具不實報告并給利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定會計師事務(wù)所與被審計單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：與被審計單位惡意串通；明知被審計單位對重要事項的財務(wù)會計處理與國家有關(guān)規(guī)定相抵觸，而不予指明；明知被審計單位的財務(wù)會計處理會直接損害利害關(guān)系人的利益，而予以隱瞞或者作不實報告；明知被審計單位的財務(wù)會計處理會導(dǎo)致利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解，而不予指明；明知被審計單位的會計報表的重要事項有不實的內(nèi)容，而不予指明；被審計單位示意其作不實報告，而不予拒絕。
司法解釋同時規(guī)定，對被審計單位有上述列舉的第２種至第５種行為，注冊會計師按照執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則應(yīng)當(dāng)知道的，人民法院應(yīng)認(rèn)定其明知。
