新華社南京１２月１２日電（記者石永紅、蔡玉高）侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山１２日在南京表示，７０年前侵華日軍在南京屠殺３０多萬人的暴行，是經(jīng)遠(yuǎn)東國際軍事法庭和南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭認(rèn)定的法定事實(shí)，不容任何人置疑。
多年從事南京大屠殺史實(shí)研究的朱成山介紹，１９４６年１月１９日，中國、蘇聯(lián)、美國、英國、法國等１１個(gè)國家在日本東京設(shè)立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，對(duì)“南京大屠殺”進(jìn)行專案審理的判決書認(rèn)定：“日軍占領(lǐng)南京后的最初六個(gè)星期內(nèi)，南京及附近被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達(dá)２０萬以上……這個(gè)數(shù)字還沒有將日軍所燒棄的尸體、或投入長(zhǎng)江、或以其他方式處理的人計(jì)算在內(nèi)……在日軍占領(lǐng)南京的最初的一個(gè)月內(nèi)，市內(nèi)就發(fā)生了２萬多起強(qiáng)奸輪奸暴行?！保保梗矗赌辏苍拢保等眨暇徟袘?zhàn)犯軍事法庭根據(jù)大量罪證認(rèn)定：“日軍在南京集體屠殺有２８案，屠殺人數(shù)為１９萬余人；零散屠殺有８５８案，尸體經(jīng)慈善機(jī)構(gòu)掩埋有１５萬余具?！?/p>
朱成山說：“兩大法院的判決，日本當(dāng)年都接受了，判決絕不可以推翻?！?/p>
當(dāng)年曾參與東京審判工作的高文彬老人在上海接受采訪時(shí)說：“南京大屠殺證據(jù)確鑿，中方的指控很快得到法庭的支持。”他是中國目前仍健在的曾親歷東京審判的唯一見證者。
高文彬說，除了大量國內(nèi)整理的資料證據(jù)外，南京大屠殺幸存者、南京國際安全區(qū)的教會(huì)人士、南京大屠殺的目擊者等都先后在法庭上作證。
江蘇省社科院歷史研究所研究員、侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫宅巍說，在南京大屠殺中，因不忍目睹遇難同胞尸體橫陳的慘狀，當(dāng)年有崇善堂、同善堂、中國紅十字會(huì)等南京慈善團(tuán)體，共掩埋尸體達(dá)１８．５萬余具。這些不僅有詳細(xì)的埋尸記錄，有大量物證，還有當(dāng)年參與埋尸工作人員的具體指證。另外，偽政權(quán)及私人掩埋尸體達(dá)４萬多具。
除掩埋的尸體外，日軍為掩蓋其罪行，還采用縱火焚尸、拋尸長(zhǎng)江等辦法，毀尸滅跡達(dá)１５萬多具。孫宅巍介紹，對(duì)于日軍毀尸滅跡１５萬多具的史實(shí)，有日本戰(zhàn)俘、原侵華日軍第二碇泊場(chǎng)司令部部員太田壽男少佐在下關(guān)處理尸體的部分供詞，供詞中招認(rèn)：“第二司令部共處理尸體約１０萬具，其中瀕死者約２１００名?！奔由掀渌哲娫谀暇┑牟筷?duì)處理的５萬具，共處理１５萬具。這些尸體中，中國士兵約３萬名，其余都是平民，男女老幼都有。
日本至今還有人在不停對(duì)南京大屠殺死亡數(shù)字“說三道四”。這些人的借口之一是“當(dāng)時(shí)南京市民２０萬，防衛(wèi)隊(duì)５萬，即使一個(gè)沒剩全殺掉，也只不過是２０多萬，為何說殺害了３０多萬呢？”曾多年研究侵華日軍南京大屠殺史的孫宅巍說，實(shí)際上，所謂“２０萬”是當(dāng)年國際友人建立的國際安全區(qū)內(nèi)的人口，日本一些右翼人士卻把它當(dāng)成了全城人口。史料表明，當(dāng)年日軍進(jìn)城時(shí)，南京總?cè)藬?shù)達(dá)６０萬至７０萬人。
在守城部隊(duì)人數(shù)方面，孫宅巍經(jīng)多年研究指出，據(jù)現(xiàn)在可能尋獲的有關(guān)檔案、回憶資料所載，當(dāng)年參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)的部隊(duì)共有１３個(gè)建制師又１５個(gè)建制團(tuán)，其中有較明確人數(shù)記載的守城部隊(duì)包括：第一六０師，９０００人；第七十八軍（即第三十六師），１１９６８人；第一０三師，２０００人；憲兵部隊(duì)（４個(gè)團(tuán)），５４９０人；第八十八師，６０００人；第二軍團(tuán)（含第四十一師、四十八師），１６９２９人；第七十一軍（即第八十七師），約１００００人；第七十四軍（含第五十八師），１７０００人；教導(dǎo)總隊(duì)（１１個(gè)團(tuán)），３５０００人。加上另外沒有明確人數(shù)記載的４個(gè)師，當(dāng)時(shí)南京守軍應(yīng)為１５萬人左右。
孫宅巍說，經(jīng)南京守城一戰(zhàn)，尤其是由于撤退組織不善，１５萬中國守軍官兵既不能渡江北撤或成功突圍，又不能保持有組織的戰(zhàn)斗力，以致大部分在被俘或放下武器后慘遭日軍屠殺，損失慘重。據(jù)現(xiàn)在所能尋獲的有關(guān)檔案、回憶資料所載，部分守軍安全撤離南京的人數(shù)為：第一六０師，３４００人；第七十八軍（即第三十六師），４９３７人；憲兵部隊(duì)（４個(gè)團(tuán)），２４５６人；第八十八師，５００人；第二軍團(tuán)（含第四十一師、四十八師），１１８５１人；第七十四軍（含第五十一師、五十八師），５０００人；教導(dǎo)總隊(duì)（１１個(gè)團(tuán)），４０００人，共有３２１４４名官兵撤離南京。中國守軍損失達(dá)１１萬多人，除守城時(shí)陣亡外，放下武器后慘遭日軍屠殺的約９萬人。
孫宅巍表示，日軍大量屠殺放下武器的中國軍人在一些當(dāng)年參加攻擊南京的部隊(duì)與官兵的“戰(zhàn)斗詳報(bào)”“陣中日記”中都有記錄。參與侵占南京的日軍第十六師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾在１９３７年１２月１３日的“陣中日記”中寫道：“基本上不實(shí)行俘虜政策，決定采取全部徹底消滅的方針。但由于是以１０００人、５０００人、１００００人計(jì)的群體，連武器都不能及時(shí)解除……事后得知，僅佐佐木部隊(duì)就處理掉約１５０００人；守備太平門的１名中隊(duì)長(zhǎng)處理了約１３００人。”
原日本陸軍下士栗原利一保存了６頁紙的關(guān)于南京大屠殺速寫和筆記，記錄了日軍在長(zhǎng)江邊一次殺害１３０００余名中國軍人的事實(shí)。栗原當(dāng)年寫道：第１大隊(duì)俘虜了１３０００多名中國士兵。１２月１７日或１８日，從午后開始，將中國人反綁雙手連成一串，押送到長(zhǎng)江邊。突然下達(dá)了射擊的命令。槍殺大約持續(xù)了１小時(shí)。俘虜為了躲避平射而來的槍彈，紛紛趴在已死的尸體上，結(jié)果形成了尸山。
當(dāng)年曾在南京參與國際和平區(qū)工作的貝德士博士在遠(yuǎn)東國際軍事法庭作證時(shí)也曾指出：“大批中國士兵在交出武器投降后，于最初７２小時(shí)內(nèi)，即在城外被機(jī)槍掃射處決，大多數(shù)在揚(yáng)子江邊。國際委員會(huì)雇工人搬走３萬多這些士兵的尸體。”
孫宅巍說，日本上海派遣軍曾于１９３７年１２月１８日發(fā)表“戰(zhàn)果”，“敵人遺棄尸體不下于八九萬具”；１２月２９日又稱，中國守軍“遺棄尸體看來也多達(dá)八萬四千具”。日軍是決不會(huì)公開承認(rèn)屠殺戰(zhàn)俘和放下武器的士兵的罪行的，他們公布的所謂“戰(zhàn)果”，實(shí)際上就是被他們非法屠殺的戰(zhàn)俘、放下武器的士兵的總和。
歷史已經(jīng)過去了７０年，但血寫的歷史不容抹滅。孫宅巍說。
