2007年中科院院士的增選結(jié)果讓人眼睛一亮：只有29名科學(xué)家當(dāng)選，而以往均在51名以上；當(dāng)選院士的平均年齡為53.7歲，是平均年齡最小的一次。
為何會出現(xiàn)這兩個(gè)“歷史之最”？今年院士增選有哪些特點(diǎn)？帶著這些問題，記者27日獨(dú)家專訪了中科院院長路甬祥。
記者：今年當(dāng)選的院士只有29名，是否太少了？
路甬祥：本次增選當(dāng)選院士名額較少，一方面體現(xiàn)了院士們嚴(yán)肅認(rèn)真、保證質(zhì)量的意識，另一方面也與我們在增選過程中實(shí)施的一些新舉措有關(guān)。
從總體上講，院士增選工作的改革完善必須有利于保證選舉質(zhì)量，有利于遴選的公平、公正，有利于院士群體的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有利于將符合院士標(biāo)準(zhǔn)，在科研、技術(shù)、生產(chǎn)、臨床第一線工作的優(yōu)秀專家選入院士群體。我們將進(jìn)一步修改完善有關(guān)增選工作的工作規(guī)程，進(jìn)一步完善院士增選制度。
記者：本次院士增選采取了哪些新舉措？
路甬祥：本次院士增選有較大修改，最主要是進(jìn)一步完善了院士增選工作規(guī)程。
2006年，我們對《中國科學(xué)院院士章程》等文件再次作了修訂——
《院士章程》將終選階段“獲得贊同票超過投票人數(shù)二分之一的候選人當(dāng)選”，恢復(fù)為“獲得贊同票不少于投票人數(shù)三分之二的候選人，按照本學(xué)部的增選名額，根據(jù)獲得贊同票數(shù)依次入選”；
《中國科學(xué)院院士增選工作實(shí)施細(xì)則》，將公示范圍確定為：“本單位的有效候選人以及相同專業(yè)的外單位的其他有效候選人的相關(guān)材料一并公示”，這樣公示范圍就進(jìn)一步擴(kuò)大了；
《中國科學(xué)院院士增選投訴信處理辦法》對投訴信截止日期由原來增選年的8月15日延后至9月15日，延長了1個(gè)月；
另外，為了更準(zhǔn)確更客觀地評價(jià)候選人，在院士增選通信評審階段還實(shí)行了打分制，等等。
這些新舉措，對于保證當(dāng)選院士質(zhì)量具有實(shí)質(zhì)性作用。
記者：剛才您提到的《院士章程》對院士當(dāng)選標(biāo)準(zhǔn)恢復(fù)為獲得“三分之二”通過，是基于何種考慮？
路甬祥：在1979年學(xué)部恢復(fù)活動后，當(dāng)時(shí)的“學(xué)部委員增補(bǔ)”，也是在本學(xué)部進(jìn)行無記名投票選舉，超過三分之二同意票，當(dāng)選為本學(xué)部學(xué)部委員。后來隨著年長院士數(shù)量的增加，有些院士由于身體的原因，不能出席增選會議，根據(jù)實(shí)際情況，將“三分之二”改為“二分之一”。
近年來社會普遍關(guān)注院士評選的質(zhì)量和院士隊(duì)伍的建設(shè)，其中提高當(dāng)選院士的公認(rèn)度就是重要建議之一。故此，根據(jù)新的情況，我們又恢復(fù)了“獲得贊同票不少于投票人數(shù)三分之二的候選人”的當(dāng)選標(biāo)準(zhǔn)。
記者：本次當(dāng)選院士的平均年齡是1991年院士增選制度化以來最年輕的一次，當(dāng)如何解讀？
路甬祥：我們認(rèn)為，我國改革開放近30年來，科技創(chuàng)新能力也在快速提升。這次院士增選平均年齡下降，表明我國中青年科技人才隊(duì)伍的成長和成熟，他們在承擔(dān)科技創(chuàng)新任務(wù)中得到了鍛煉、發(fā)揮了重要作用。當(dāng)然，這也反映了廣大院士更加關(guān)注在一線工作的科技工作者。（記者 趙永新）
