新華社北京２月２８日電（記者王飛、毛曉梅）十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議２８日表決通過的修訂后的保險(xiǎn)法作出專章規(guī)定，強(qiáng)化對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)督管理，保障保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)依法履行職責(zé)。
根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依照保險(xiǎn)法和國務(wù)院規(guī)定的職責(zé)，遵循依法、公開、公正的原則，對(duì)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理，維護(hù)保險(xiǎn)市場秩序，保護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人和受益人的合法權(quán)益。對(duì)于償付能力不足的保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)法還特別規(guī)定監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以限制其資金運(yùn)用的形式、比例。
法律還對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)整頓、接管、撤銷清算保險(xiǎn)公司作出具體規(guī)定，同時(shí)對(duì)上述期間監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以對(duì)保險(xiǎn)公司直接負(fù)責(zé)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人和其他直接責(zé)任人所采取的措施作出明確規(guī)定。
新修訂的保險(xiǎn)法進(jìn)一步明確法律責(zé)任打擊保險(xiǎn)違法行為
新華社北京２月２８日電（記者王飛、陳菲）我國現(xiàn)行保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)違法行為處罰的規(guī)定不夠完善，對(duì)某些違法行為缺乏處罰的規(guī)定，致使違法行為無法得到應(yīng)有的制裁。十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議２８日表決通過的修訂后的保險(xiǎn)法進(jìn)一步明確了法律責(zé)任，打擊保險(xiǎn)違法行為。
法律對(duì)擅自設(shè)立保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司或者非法經(jīng)營商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；擅自設(shè)立保險(xiǎn)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人，或者未取得經(jīng)營保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)許可證、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)許可證從事保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)；保險(xiǎn)公司違反保險(xiǎn)法規(guī)定，超出批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍經(jīng)營的，以及對(duì)保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人等的違法行為，明確了具體的處罰規(guī)定。
法律還對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人、受益人，保險(xiǎn)事故的鑒定人、評(píng)估人、證明人，以及保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從事監(jiān)督管理工作的人員違反保險(xiǎn)法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任予以明確。
償付能力不足的保險(xiǎn)公司將被限制商業(yè)性廣告
新華社北京２月２８日電（記者陳菲、王飛）２８日在十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議上表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法，針對(duì)償付能力不足的保險(xiǎn)公司規(guī)定了一系列包括限制商業(yè)性廣告在內(nèi)的限制措施。
法律規(guī)定：對(duì)償付能力不足的保險(xiǎn)公司，國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將其列為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，并可以根據(jù)具體情況采取下列措施：責(zé)令增加資本金、辦理再保險(xiǎn)；限制業(yè)務(wù)范圍；限制向股東分紅；限制固定資產(chǎn)購置或者經(jīng)營費(fèi)用規(guī)模；限制資金運(yùn)用的形式、比例；限制增設(shè)分支機(jī)構(gòu)；責(zé)令拍賣不良資產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；限制董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的薪酬水平；限制商業(yè)性廣告；責(zé)令停止接受新業(yè)務(wù)。
法律還規(guī)定：保險(xiǎn)公司使用的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的有關(guān)規(guī)定的，由保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令停止使用，限期修改；情節(jié)嚴(yán)重的，可以在一定期限內(nèi)禁止申報(bào)新的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率。
新修訂的保險(xiǎn)法明確規(guī)定保險(xiǎn)公司股東、高管的資格條件
主要股東要求凈資產(chǎn)不低于２億元人民幣
新華社北京２月２８日電（記者毛曉梅、陳菲）２８日在十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議上表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法，對(duì)保險(xiǎn)公司主要股東、高管的資格條件作了明確規(guī)定。其中要求主要股東具有持續(xù)盈利能力，信譽(yù)良好，最近三年內(nèi)無重大違法違規(guī)記錄，凈資產(chǎn)不低于人民幣２億元。
新修訂的保險(xiǎn)法還規(guī)定，保險(xiǎn)公司的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員，應(yīng)當(dāng)品行良好，熟悉與保險(xiǎn)相關(guān)的法律、行政法規(guī)，具有履行職責(zé)所需的經(jīng)營管理能力，并在任職前取得保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的任職資格。
新修訂的保險(xiǎn)法規(guī)定，有《中華人民共和國公司法》第一百四十七條規(guī)定的情形或者下列情形之一的，不得擔(dān)任保險(xiǎn)公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員：（一）因違法行為或者違紀(jì)行為被金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)取消任職資格的金融機(jī)構(gòu)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，自被取消任職資格之日起未逾五年的；（二）因違法行為或者違紀(jì)行為被吊銷執(zhí)業(yè)資格的律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師或者資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、驗(yàn)證機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員，自被吊銷執(zhí)業(yè)資格之日起未逾五年的。
據(jù)業(yè)內(nèi)有關(guān)人士介紹，關(guān)于高管任職資格在保監(jiān)會(huì)的一些規(guī)章中有過相關(guān)規(guī)定。這次修訂保險(xiǎn)法，把相關(guān)規(guī)定上升到法律層面來加以確定，是為了進(jìn)一步提升保險(xiǎn)公司高管人員素質(zhì)，確保保險(xiǎn)公司的從業(yè)質(zhì)量。
新修訂的保險(xiǎn)法拓寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道
新華社北京２月２８日電（記者王飛、陳菲）為解決保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道狹窄、保值增值難度大的問題，２８日十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)資金的運(yùn)用作出規(guī)定，拓寬了保險(xiǎn)資金的運(yùn)用渠道。
法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用限于下列形式：銀行存款；買賣債券、股票、證券投資基金份額等有價(jià)證券；投資不動(dòng)產(chǎn)；國務(wù)院規(guī)定的其他資金運(yùn)用形式。
法律審議過程中，有的常委會(huì)委員提出，保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道拓展，實(shí)現(xiàn)了與國際完全接軌，但是如何保障保險(xiǎn)資金的安全性，應(yīng)該有明確的措施加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)資金運(yùn)用的監(jiān)管。
因此新修訂的保險(xiǎn)法還規(guī)定，保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用必須穩(wěn)健，遵循安全性原則。
新修訂的保險(xiǎn)法取消“境內(nèi)優(yōu)先分?！币?guī)定
新華社北京２月２８日電（記者毛曉梅、陳菲）２８日在十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議上表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法，對(duì)我國再保險(xiǎn)政策規(guī)定作出調(diào)整：取消現(xiàn)行保險(xiǎn)法中關(guān)于“境內(nèi)優(yōu)先分保”的規(guī)定。
再保險(xiǎn)即“保險(xiǎn)的保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)公司把自身承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任部分或全部分?jǐn)偨o其他保險(xiǎn)公司，達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)定經(jīng)營的目的。為了積極培育國內(nèi)再保險(xiǎn)市場，現(xiàn)行保險(xiǎn)法第１０３條、１０４條分別規(guī)定，保險(xiǎn)公司需要辦理再保險(xiǎn)分出業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向中國境內(nèi)的保險(xiǎn)公司辦理；保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)有權(quán)限制或禁止保險(xiǎn)公司向中國境外的保險(xiǎn)公司辦理再保險(xiǎn)分出業(yè)務(wù)或者接受中國境外再保險(xiǎn)分入業(yè)務(wù)。
但境內(nèi)優(yōu)先分保的做法，自我國加入世貿(mào)組織以后便受到了相關(guān)方面的質(zhì)疑。根據(jù)加入世貿(mào)的承諾，至２００６年底，我國再保險(xiǎn)市場已完全實(shí)行商業(yè)化運(yùn)作。且再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的跨境交付，在國民待遇方面并未加以限制。境內(nèi)優(yōu)先分保的規(guī)定似與入世承諾不符，因此，保險(xiǎn)法修訂草案刪去了現(xiàn)行保險(xiǎn)法第１０３條、１０４條。
對(duì)我國再保險(xiǎn)業(yè)而言，取消境內(nèi)優(yōu)先分保，無疑是繼取消法定強(qiáng)制分保之后的又一大挑戰(zhàn)。據(jù)了解，為履行入世承諾，此前我國已取消了中資再保險(xiǎn)公司享有２０％法定分保的做法，法定分保業(yè)務(wù)不得不通過各種渠道轉(zhuǎn)為商業(yè)分保。
而由于再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)具有廣泛開放性和國際性，國外大再保險(xiǎn)商早在設(shè)立駐華代表處之前就不同程度地承攬了我國的商業(yè)分保業(yè)務(wù)。目前，我國再保險(xiǎn)市場仍處于發(fā)展的初級(jí)階段，市場中缺乏資本、技術(shù)實(shí)力突出的領(lǐng)導(dǎo)力量，面對(duì)國內(nèi)的巨災(zāi)或巨額風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司往往要獨(dú)自應(yīng)對(duì)，久而久之也形成了對(duì)國際再保險(xiǎn)市場的高度依賴。近幾年，境內(nèi)商業(yè)分保占全部商業(yè)分保業(yè)務(wù)的比例本身就不高，商業(yè)分保大量流向了境外。
專家分析指出，境內(nèi)優(yōu)先分保政策取消之后，我國保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易應(yīng)會(huì)繼續(xù)體現(xiàn)為逆差，形勢(shì)更為嚴(yán)峻，保險(xiǎn)業(yè)必須采取更積極有效措施來改變?cè)俦ｋU(xiǎn)市場發(fā)展滯后的局面。
目前，國內(nèi)只有中國再保險(xiǎn)集團(tuán)一家中資再保險(xiǎn)商，德國慕尼黑再保險(xiǎn)、瑞士再保險(xiǎn)、美國通用再保險(xiǎn)等知名外資再保險(xiǎn)商都取得在華營業(yè)牌照，在國內(nèi)直接經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)。
新修訂的保險(xiǎn)法明確保險(xiǎn)合同成立時(shí)間與效力問題
新華社北京２月２８日電（記者 毛曉梅 王飛）十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議２８日表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)合同成立時(shí)間與效力問題作了明確規(guī)定。
新保險(xiǎn)法規(guī)定，“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立?！薄耙婪ǔ闪⒌谋ｋU(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限?！?/p>
現(xiàn)實(shí)生活中，人們購買人壽保險(xiǎn)時(shí)一般要經(jīng)過保險(xiǎn)公司的核保程序，投保人在填寫好保單并交納首期保費(fèi)之后，往往有一段時(shí)間等待保險(xiǎn)公司是否同意承保。但在這段等待期，投保人萬一發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司賠不賠呢？現(xiàn)實(shí)生活中這類糾紛很多，投保人認(rèn)為自己已交首期保費(fèi)，保險(xiǎn)公司就應(yīng)該賠。
國外保險(xiǎn)法中的特殊處理規(guī)則是，保險(xiǎn)公司對(duì)于在承諾考慮期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在美國，保險(xiǎn)公司通常會(huì)在被保險(xiǎn)人等待批準(zhǔn)合同的期間，向其提供一份臨時(shí)保險(xiǎn)合同，旨在有效保護(hù)被保險(xiǎn)人和受益人的利益。
新修訂的保險(xiǎn)法強(qiáng)化了保險(xiǎn)公司的說明義務(wù)
新華社北京２月２８日電（記者 毛曉梅 王飛）為了規(guī)范保險(xiǎn)合同的格式條款，公平確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，２８日十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法強(qiáng)化了保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)合同格式條款的說明義務(wù)。
現(xiàn)行保險(xiǎn)法已規(guī)定保險(xiǎn)公司有對(duì)合同中的“免責(zé)條款”進(jìn)行說明的義務(wù)。而為了使投保人在投保前能夠全面了解合同格式條款的內(nèi)容，以決定是否投保，新修訂的保險(xiǎn)法增加規(guī)定，“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容?！?/p>
同時(shí)，對(duì)于免除保險(xiǎn)公司責(zé)任的“免責(zé)條款”，新修訂的保險(xiǎn)法更是強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)憑證上作出“足以引起投保人注意”的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容向投保人作書面或口頭說明。這些修訂都是對(duì)投保人知情權(quán)的維護(hù)。
新修訂的保險(xiǎn)法進(jìn)一步規(guī)范保險(xiǎn)公司理賠的程序和時(shí)限
新華社北京２月２８日電（記者 毛曉梅 陳菲）“投保容易理賠難”是社會(huì)反映較集中的問題。為保護(hù)被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)，２８日十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法進(jìn)一步明確和規(guī)范了保險(xiǎn)公司理賠的程序和時(shí)限。
在此次修訂中，“及時(shí)一次性通知”被保險(xiǎn)人索賠需補(bǔ)充提供的材料、收到被保險(xiǎn)人索賠請(qǐng)求后“在三十日內(nèi)作出核定”、拒賠時(shí)說明理由等服務(wù)承諾都被明確寫入法律條文中。
根據(jù)新保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人、被保險(xiǎn)人或受益人提出索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司如果認(rèn)為需補(bǔ)交有關(guān)的證明和資料，應(yīng)當(dāng)及時(shí)一次性通知對(duì)方；材料齊全后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定，情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在３０天內(nèi)作出核定，并將核定結(jié)果書面通知對(duì)方；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，保險(xiǎn)公司在賠付協(xié)議達(dá)成后１０天內(nèi)支付賠款；對(duì)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)自作出核定之日起３天內(nèi)發(fā)出拒賠通知書并說明理由。
新修訂的保險(xiǎn)法明確人身保險(xiǎn)特殊情形下的理賠原則
新華社北京２月２８日電（記者 毛曉梅 陳菲）對(duì)于人身保險(xiǎn)涉及的特定情形下的理賠問題，２８日十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法作出了有利于“被保險(xiǎn)人”的規(guī)定。
與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不同，人身保險(xiǎn)合同中存在“受益人”這一主體，而且受益人和被保險(xiǎn)人往往不是同一人，在某些特定情形下，二者的利益不無沖突，理賠中較易發(fā)生爭議。比如，被保險(xiǎn)人和受益人在同一事件中死亡且不能確定死亡先后順序時(shí)，保險(xiǎn)金作為誰的遺產(chǎn)？
對(duì)該爭議點(diǎn)，新保險(xiǎn)法明確：“受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先”。也就是說在同時(shí)死亡情形下推定受益人死亡在先，被保險(xiǎn)人死亡在后，其立法意旨也是側(cè)重保護(hù)被保險(xiǎn)人利益，畢竟受益人的權(quán)利是來自被保險(xiǎn)人的意志和讓渡。
新修訂的保險(xiǎn)法廓清被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí)的理賠爭議問題
新華社北京２月２８日電（記者 毛曉梅 陳菲）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同存續(xù)期間，如果保險(xiǎn)標(biāo)的因買賣、贈(zèng)與等發(fā)生轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)公司賠不賠？對(duì)該爭議點(diǎn)，２８日十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法有了明確說法。
新保險(xiǎn)法規(guī)定，“保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，被保險(xiǎn)人或者受讓人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人”。保險(xiǎn)公司自接到通知后３０天內(nèi)可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。同時(shí)，為保護(hù)好投保人利益，新保險(xiǎn)法還規(guī)定，保險(xiǎn)公司因保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加而解除合同的，“應(yīng)當(dāng)將已收取的保險(xiǎn)費(fèi)，按照合同約定扣除自保險(xiǎn)責(zé)任開始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后，退還投保人”。
但對(duì)于被保險(xiǎn)人、受讓人未履行通知義務(wù)的，“因轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任”。
新修訂的保險(xiǎn)法設(shè)立了保險(xiǎn)合同“不可抗辯”條款
新華社北京２月２８日電（記者 毛曉梅 王飛）為了防止保險(xiǎn)公司濫用合同解除權(quán)，有效保護(hù)被保險(xiǎn)人長期利益，２８日十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過的新修訂的保險(xiǎn)法增設(shè)了保險(xiǎn)合同不可抗辯規(guī)則。
根據(jù)新保險(xiǎn)法的規(guī)定，當(dāng)投保人故意或因重大過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)公司決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)公司有權(quán)解除合同。但為了防止保險(xiǎn)公司濫用該解除權(quán)，新保險(xiǎn)法對(duì)合同解除權(quán)的期限加以了限制，規(guī)定合同解除權(quán)“自保險(xiǎn)人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅”。
同時(shí)，新保險(xiǎn)法還借鑒國際慣例，增設(shè)了保險(xiǎn)合同“不可抗辯”條款，規(guī)定“自合同成立之日起超過二年的，保險(xiǎn)人不得解除合同”。即保險(xiǎn)合同成立滿２年后，保險(xiǎn)公司不得再以該投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)解除合同。此規(guī)則對(duì)于長期人壽保險(xiǎn)合同項(xiàng)下的被保險(xiǎn)人利益的保護(hù)意義重大，填補(bǔ)了現(xiàn)行保險(xiǎn)法的空白。
新聞背景：保險(xiǎn)法已兩次修改
新華社北京２月２８日電（記者 毛曉梅 陳菲）２８日十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過的新修訂的《中華人民共和國保險(xiǎn)法》，在規(guī)則完善和制度設(shè)計(jì)上注重對(duì)廣大投保人、被保險(xiǎn)人和受益人利益的保護(hù)。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》是我國第一部保險(xiǎn)基本法，它頒布于１９９５年，在立法模式上是采用“保險(xiǎn)業(yè)法”與“保險(xiǎn)合同法”合一的模式，既調(diào)整保險(xiǎn)市場主體與保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)管關(guān)系，也調(diào)整保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。這部法律頒布至今，已經(jīng)歷了兩次修改。第一次修改是在２００２年，針對(duì)我國加入世貿(mào)組織承諾對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的要求，全國人大常委會(huì)對(duì)保險(xiǎn)法進(jìn)行了修正，修正內(nèi)容重在“保險(xiǎn)業(yè)法”部分。
此次是我國第二次修改保險(xiǎn)法，修改所涉內(nèi)容、修改的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上次。因?yàn)榻陙恚ｋU(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期，保險(xiǎn)監(jiān)管中不斷出現(xiàn)一些新的情況，現(xiàn)行保險(xiǎn)法已嚴(yán)重滯后，行業(yè)內(nèi)外都對(duì)再次系統(tǒng)修改和完善保險(xiǎn)法提出了殷切希望。特別是由于２００２年修法基本未涉及“保險(xiǎn)合同法”部分，而這部分內(nèi)容本身存在缺陷較多，恰恰是目前保險(xiǎn)法律關(guān)系中產(chǎn)生糾紛最多的領(lǐng)域。
“我們現(xiàn)實(shí)生活中產(chǎn)生的大量保險(xiǎn)糾紛以及理賠難的問題，與現(xiàn)行保險(xiǎn)法合同部分的一些規(guī)定不夠明確有很大關(guān)系?！北１O(jiān)會(huì)主席吳定富曾表示。
此次對(duì)保險(xiǎn)法合同部分的修改，重點(diǎn)涉及投保人如實(shí)告知義務(wù)和保險(xiǎn)人的說明義務(wù)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)理賠具體規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。同時(shí)，此次修法也大量涉及保險(xiǎn)業(yè)法部分。保險(xiǎn)業(yè)法的完善有利于促進(jìn)保險(xiǎn)公司穩(wěn)健經(jīng)營，確保其償付能力，最終體現(xiàn)了保護(hù)被保險(xiǎn)人利益的目的。
