新華社南京１１月１４日電（記者 朱旭東）南京市“患兒死亡事件”的調(diào)查結(jié)果已于１２日公布，除夜班值班醫(yī)生毛曉珺給予吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書并行政開除的處分外，南京市兒童醫(yī)院的院長、黨委書記以及其他相關(guān)醫(yī)護人員共１１人也受到嚴厲處分。
為徹底查清事實，南京市１１日成立了由衛(wèi)生行政主管部門、醫(yī)患糾紛調(diào)解部門、綜合性醫(yī)院專家、計算機專家以及網(wǎng)民代表共１４人組成的獨立聯(lián)合調(diào)查小組，形成了最終調(diào)查結(jié)果。新華社記者參與了調(diào)查全過程。
值班醫(yī)生當晚的確玩過游戲
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，值班醫(yī)生毛曉珺使用過的筆記本電腦３日以后沒有被修改痕跡，因而通過特殊軟件恢復(fù)其使用記錄獲得的數(shù)據(jù)是可信的。調(diào)查顯示，毛曉珺的電腦３日晚共有３條瀏覽記錄，分別為：ｍｉｎｉｇａｍｅ．ｑｑ．ｃｏｍ、阿里巴巴網(wǎng)站以及一個桌面廣告網(wǎng)站。其中引起關(guān)注的，就是在ｑｑ網(wǎng)站下的ｍｉｎｉｇａｍｅ鏈接。打開此鏈接，顯示的是一個有眾多游戲接口的頁面。在對其系統(tǒng)程序使用記錄搜索后發(fā)現(xiàn)，電腦在３日１７時３８分有一個Ｄ盤下的ＱＱＧＡＭＥ文件夾下的文件使用痕跡，專家認為其極可能是一個ＱＱ客戶端被啟動。毛曉珺也承認，他當晚登錄ＱＱ游戲并玩了兩盤圍棋游戲，每盤４０分鐘，是在患兒父母找過他之后。
毛曉珺的承認雖與取證組的發(fā)現(xiàn)在邏輯上有沖突，但說明他是在１７時３８分的確登錄了ＱＱ游戲，當時并沒有操作游戲而只是掛著，后來乘“閑暇之機”玩了兩把。雖然并沒有像傳言所說的玩“種菜游戲”，但毛曉珺在值班期間玩游戲已是定論。醫(yī)院明確規(guī)定：上班期間嚴禁玩游戲。
患兒家長表示，當晚他們找過毛曉珺六七次，但醫(yī)生一直不耐煩，處置不及時。毛曉珺向調(diào)查組承認，在實行搶救之前，他當晚共接觸過患兒３次：第一次是患兒發(fā)燒，幫患兒用了退燒藥和降溫貼；第二次是幫患兒清理眼睛分泌物；第三次是家長說患兒眼睛腫脹厲害，就囑其注意觀察。“孩子前兩次來都哭鬧，第三次已經(jīng)睡著了，我認為是哭累了睡的，對病情的兇險程度認識欠缺，預(yù)后處理準備不足?！?/p>
調(diào)查組的醫(yī)學專家認為，毛曉珺在患兒家長多次反映患兒病程發(fā)展的時候，并沒有引起足夠重視，沒有進行實質(zhì)性觀察和治療，診治措施不準確也不到位，因而負有不可推卸的責任，并且在醫(yī)院第一次調(diào)查時隱瞞玩游戲的過程，欺騙了單位和領(lǐng)導(dǎo)。最終，毛曉珺受到吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書并行政開除處分。
４名護士為何受處分？
大夜班護士毛婷是４日１時３０分接班。她說，患兒家長２時３０分曾到護士站來過１次，因觀察患兒面色好、口唇紅、呼吸好，但面部腫得比白天嚴重，就叫值班醫(yī)生起床查看?！懊珪袁B碰了一下小孩，說孩子反射挺好的，其他也沒什么，孩子就被抱回去了。毛曉珺也回房休息了。”
“你曾經(jīng)到病房巡視過嗎？”“我兩點多看過一次，因為孩子的媽媽一直在護士站，我一直在陪她聊天。護士白班一般幾十分鐘查一次房，夜班不會。”
“你知不知道一級巡視的要求？”“我理解的一級巡視，是根據(jù)病情需要及時巡視?！?/p>
據(jù)了解，患兒當天的護理要求是一級。按規(guī)定，對一級護理的病人，護士每隔１５分鐘－３０分鐘就要巡視一次，既了解病情和治療情況，又幫助飲食起居。
調(diào)查組醫(yī)療技術(shù)組的專家在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，中班護士存在輸液不及時的問題，白班和夜班護士存在巡視不到位，沒有按照一級護理要求巡查。眼科護士周穎、毛婷、徐源媛、夏矜因輸液不及時或護理巡視不夠，受到了行政記過處分。
區(qū)分病種沒有及時應(yīng)對，耳鼻喉科值班醫(yī)生受處分
醫(yī)院耳鼻喉科的副主任醫(yī)師李旭是３日晚的耳鼻喉科值班醫(yī)生。４日５時５０分左右，她接診了一位急性中耳炎患兒，隨后回房休息。當聽到外面大喊“醫(yī)生”時，李旭推門而出，但護士說“是眼科的，不是你的病人”，便又關(guān)門準備休息。調(diào)查組了解到，此時，護士毛婷已和毛曉珺在搶救室對患兒施救。
調(diào)查組通過監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，患兒母親當時手足無措地在過道上跪了下來，求著經(jīng)過的每一個人。所跪的地點，就在李旭休息室門口。隨后，患兒母親又進入李旭休息室，李旭很快穿著醫(yī)生服裝沖了出來。因為患兒母親說“小孩不僅有眼病，還有內(nèi)科病，麻煩你請內(nèi)科醫(yī)生”。
李旭說，她當時到搶救室看到醫(yī)生在搶救時，隨即就打電話找重癥監(jiān)護室的醫(yī)生和麻醉科醫(yī)生，同時安慰患兒母親“醫(yī)生馬上就來”。
調(diào)查組專家認為，李旭在遇到緊急搶救時，不應(yīng)該考慮去區(qū)分哪科病人，而應(yīng)該給予患者盡可能的幫助。為此，李旭受到行政警告處分。
醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)和科室負責人因負有領(lǐng)導(dǎo)責任受處分
在兒童醫(yī)院第一次調(diào)查結(jié)果中，醫(yī)院表示“醫(yī)院整個救治過程及時，搶救方案合理，不足之處是醫(yī)生對患兒病情兇險程度估計不夠”。同時認為“網(wǎng)絡(luò)中對當班醫(yī)護人員的指責與事實不符，不存在玩游戲、發(fā)牢騷等情況，更不存在患者家屬在實施搶救患兒措施前跪求醫(yī)生搶救的情況。”
目前看來，醫(yī)院當初的說明是不真實的。南京市兒童醫(yī)院院長方如平因?qū)Υ耸录撚刑幹貌涣Α⒊醪秸{(diào)查結(jié)果不實等領(lǐng)導(dǎo)責任，市衛(wèi)生局黨委研究決定給予其行政記大過、黨內(nèi)嚴重警告處分，對兒童醫(yī)院黨委書記金福年給予黨內(nèi)嚴重警告處分。
另外，管床醫(yī)師馮曉津、陳娟因沒有對患兒血象異常表現(xiàn)及時請會診，沒有重點向夜班醫(yī)生交班，受到行政記大過處分。眼科主任陳志鈞、眼科護士長彭明琪因負有科室管理責任而受到行政記過處分。
目前，此事的處理結(jié)果得到了患兒家屬的理解和認可。患兒的母親說：“他們（指醫(yī)院方）也不容易，只是當時（如果）能站在患方立場，多為患方想一想，悲劇就不可能發(fā)生，更不可能弄得像現(xiàn)在這樣不可收拾?！?/p>
