新華社華盛頓１１月２２日電（記者 劉洪）２００８年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼不久前在《紐約時(shí)報(bào)》撰文批評(píng)中國(guó)的貨幣政策，認(rèn)為中國(guó)的巨額外匯儲(chǔ)備助長(zhǎng)了美國(guó)房市泡沫；中國(guó)的貨幣政策使中國(guó)從其他國(guó)家攫取了原本不足的需求，損害了其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
克氏由此得出結(jié)論：人民幣必須大幅升值，美元貶值則屬天經(jīng)地義。他說(shuō)，美國(guó)財(cái)政部認(rèn)定中國(guó)沒(méi)操縱匯率，讓他大失所望。至于外界擔(dān)心中國(guó)可能因美元貶值拋售美元儲(chǔ)備，克魯格曼也毫不在意，稱如果中國(guó)這么做，將幫助美元貶值，干了“美國(guó)不能干的事情”。
很顯然，克氏的這篇文章除了他強(qiáng)烈的主觀判斷和對(duì)中國(guó)的冷嘲熱諷外，既缺乏邏輯性，又不符合事實(shí)，而且充滿了誤導(dǎo)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》就此調(diào)侃說(shuō)，按照克魯格曼的說(shuō)法，旁人可能都會(huì)認(rèn)為中國(guó)從未調(diào)整過(guò)匯率，但事實(shí)是，過(guò)去幾年，人民幣一直處于升值通道中，而且漲幅達(dá)到了２１％?？唆敻衤雎粤诉B美國(guó)政府都反復(fù)承認(rèn)的這一事實(shí)，到底是行文疏忽，還是有意誤導(dǎo)？
另外，克魯格曼還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)貨幣政策助長(zhǎng)了美國(guó)房市泡沫，從而為國(guó)際金融危機(jī)創(chuàng)造了條件。真的如此嗎？一些美國(guó)人抨擊說(shuō)，克魯格曼是在幫助推卸責(zé)任，因?yàn)槲C(jī)的根源已經(jīng)有目共睹，即華爾街的唯利是圖、美國(guó)政府的監(jiān)管不力和美聯(lián)儲(chǔ)的糟糕利率政策等。也就是說(shuō)，是一系列美國(guó)自身的問(wèn)題引發(fā)了目前的國(guó)際金融危機(jī)。美國(guó)不自我反省，卻有意將矛頭對(duì)準(zhǔn)了人民幣，真可謂是“嚴(yán)于律人，寬以待己”！
中國(guó)市場(chǎng)研究集團(tuán)總經(jīng)理肖恩·雷因近日就在《福布斯》網(wǎng)站撰文指出，克魯格曼的觀點(diǎn)是站不住腳的，人民幣升值將沖擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)，隨之則會(huì)損害美國(guó)出口，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不利。從美國(guó)消費(fèi)者的角度看，人民幣升值帶來(lái)的是“中國(guó)制造”產(chǎn)品的價(jià)格抬升，這對(duì)正飽受高失業(yè)率之苦的美國(guó)人來(lái)說(shuō)將是雪上加霜。
用一些美國(guó)網(wǎng)友的話說(shuō)，克魯格曼的言論是顯現(xiàn)所謂“美國(guó)例外論”的又一個(gè)絕好例子。一位署名“克拉克”的讀者就在網(wǎng)上評(píng)論說(shuō)：“克魯格曼先生，我認(rèn)為你是在找借口，在提前為美元（貶值）造成破壞性影響找借口?！?/p>
他在文章結(jié)尾處發(fā)出警告說(shuō)，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)，“主要選手采取以鄰為壑的政策是不能容忍的”。實(shí)際上，當(dāng)前最明顯的以鄰為壑的舉動(dòng)，莫過(guò)于美國(guó)采取的輪胎特保案，這遭到世界輿論的同聲譴責(zé)。此外，美國(guó)事實(shí)上的美元貶值政策，正在損害其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的努力。作為知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，克魯格曼在品評(píng)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，至少也應(yīng)正視一下美國(guó)自身的政策問(wèn)題！
