新華社華盛頓11月22日電(記者 劉洪)2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼不久前在《紐約時(shí)報(bào)》撰文批評(píng)中國(guó)的貨幣政策,認(rèn)為中國(guó)的巨額外匯儲(chǔ)備助長(zhǎng)了美國(guó)房市泡沫;中國(guó)的貨幣政策使中國(guó)從其他國(guó)家攫取了原本不足的需求,損害了其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
克氏由此得出結(jié)論:人民幣必須大幅升值,美元貶值則屬天經(jīng)地義。他說(shuō),美國(guó)財(cái)政部認(rèn)定中國(guó)沒(méi)操縱匯率,讓他大失所望。至于外界擔(dān)心中國(guó)可能因美元貶值拋售美元儲(chǔ)備,克魯格曼也毫不在意,稱如果中國(guó)這么做,將幫助美元貶值,干了“美國(guó)不能干的事情”。
很顯然,克氏的這篇文章除了他強(qiáng)烈的主觀判斷和對(duì)中國(guó)的冷嘲熱諷外,既缺乏邏輯性,又不符合事實(shí),而且充滿了誤導(dǎo)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》就此調(diào)侃說(shuō),按照克魯格曼的說(shuō)法,旁人可能都會(huì)認(rèn)為中國(guó)從未調(diào)整過(guò)匯率,但事實(shí)是,過(guò)去幾年,人民幣一直處于升值通道中,而且漲幅達(dá)到了21%??唆敻衤雎粤诉B美國(guó)政府都反復(fù)承認(rèn)的這一事實(shí),到底是行文疏忽,還是有意誤導(dǎo)?
另外,克魯格曼還強(qiáng)調(diào),中國(guó)貨幣政策助長(zhǎng)了美國(guó)房市泡沫,從而為國(guó)際金融危機(jī)創(chuàng)造了條件。真的如此嗎?一些美國(guó)人抨擊說(shuō),克魯格曼是在幫助推卸責(zé)任,因?yàn)槲C(jī)的根源已經(jīng)有目共睹,即華爾街的唯利是圖、美國(guó)政府的監(jiān)管不力和美聯(lián)儲(chǔ)的糟糕利率政策等。也就是說(shuō),是一系列美國(guó)自身的問(wèn)題引發(fā)了目前的國(guó)際金融危機(jī)。美國(guó)不自我反省,卻有意將矛頭對(duì)準(zhǔn)了人民幣,真可謂是“嚴(yán)于律人,寬以待己”!
中國(guó)市場(chǎng)研究集團(tuán)總經(jīng)理肖恩·雷因近日就在《福布斯》網(wǎng)站撰文指出,克魯格曼的觀點(diǎn)是站不住腳的,人民幣升值將沖擊中國(guó)經(jīng)濟(jì),隨之則會(huì)損害美國(guó)出口,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不利。從美國(guó)消費(fèi)者的角度看,人民幣升值帶來(lái)的是“中國(guó)制造”產(chǎn)品的價(jià)格抬升,這對(duì)正飽受高失業(yè)率之苦的美國(guó)人來(lái)說(shuō)將是雪上加霜。
用一些美國(guó)網(wǎng)友的話說(shuō),克魯格曼的言論是顯現(xiàn)所謂“美國(guó)例外論”的又一個(gè)絕好例子。一位署名“克拉克”的讀者就在網(wǎng)上評(píng)論說(shuō):“克魯格曼先生,我認(rèn)為你是在找借口,在提前為美元(貶值)造成破壞性影響找借口?!?/p>
他在文章結(jié)尾處發(fā)出警告說(shuō),當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),“主要選手采取以鄰為壑的政策是不能容忍的”。實(shí)際上,當(dāng)前最明顯的以鄰為壑的舉動(dòng),莫過(guò)于美國(guó)采取的輪胎特保案,這遭到世界輿論的同聲譴責(zé)。此外,美國(guó)事實(shí)上的美元貶值政策,正在損害其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的努力。作為知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,克魯格曼在品評(píng)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策時(shí),至少也應(yīng)正視一下美國(guó)自身的政策問(wèn)題!