新華社杭州４月１５日電(記者 方益波、蔡玉高)近年來，長三角不少城市的黨委政府主動引入網(wǎng)絡(luò)力量，開展群眾監(jiān)督，不斷強化監(jiān)督體系建設(shè)，老百姓通過互聯(lián)網(wǎng)等新型手段，網(wǎng)上網(wǎng)下“盯牢”干部，督促勤政廉政、干凈干事的例子層出不窮。
南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管理局原局長周久耕受賄被判處有期徒刑１１年，沒收財產(chǎn)人民幣１２０萬元。成為互聯(lián)網(wǎng)重要事件。周久耕就是在網(wǎng)民“人肉搜索”中，被曝光抽天價煙、戴天價表、開名車等一系列問題后，引起了當?shù)丶o委部門高度重視的。
“真的很難相信抽高價煙竟然成了這個腐敗案的導火索?！蹦暇┦幸晃徊辉竿嘎缎彰墓賳T表示，在互聯(lián)網(wǎng)時代，官員們處在一個“全民監(jiān)督”的環(huán)境里，稍有不慎就會成為眾矢之的，因此必須對自己的言行格外檢點。
南京師范大學政治系教授謝世誠表示，起初，以周久耕事件為代表的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督讓地方政府相關(guān)領(lǐng)導有點措手不及。但隨著認識的深入，地方紀委部門逐漸發(fā)現(xiàn)如果運用得好，網(wǎng)絡(luò)可以是發(fā)現(xiàn)腐敗、規(guī)范官員言行的好途徑?！懊總€網(wǎng)民都是一把利劍，只要有情況都可以舉報。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展可以看成是黨和群眾共同反腐的一個結(jié)合點，也是黨的群眾路線、群眾動員方式在新時期的一個重要平臺?！敝x世誠說。
江蘇常州一網(wǎng)友去年７月在網(wǎng)上發(fā)帖批評該市環(huán)保局長不作為，必須引咎辭職。今年３月１１日，常州市環(huán)保局同樣通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，對這名叫“認真”的網(wǎng)友發(fā)動“人肉搜索”。３月１５日，網(wǎng)友“認真”來到了常州市環(huán)保局，不過，他并不是遭遇到“網(wǎng)絡(luò)追捕”，而是獲得了常州市環(huán)保局長周斌親自送上的２０００元“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督獎”。
今年年初的上海兩會首次通過網(wǎng)絡(luò)和電視同步直播，市民收看完直播，即可通過上海兩會網(wǎng)絡(luò)平臺，向代表、委員提出自己的意見和建議。
杭州市近年推出“開放式?jīng)Q策”。市委全委會、常委會邀請基層黨代表列席。市政府常務(wù)會議和市長辦公會邀請人大代表、政協(xié)委員、市民代表和媒體列席，進行網(wǎng)上直播。每一個市民都可以從互聯(lián)網(wǎng)上點擊進入會議現(xiàn)場，還可以要求接入視頻和音頻到會上發(fā)表意見，和市長及有關(guān)部門的領(lǐng)導直接對話。市民還可以通過網(wǎng)站直播論壇以發(fā)帖形式提出意見建議。上城區(qū)區(qū)長陳紅英說，決策渠道如此透明，對政府自身的要求當然更高。要想發(fā)言講到點子上，得到群眾認可，必須在會前精心準備。記者多次參加會議發(fā)現(xiàn)，確實有一些部門在提交會議討論的文件草案中，連一些文字上的瑕疵，都被“眼尖”的兩會代表委員和市民代表當場指出。
在上海、杭州、寧波、合肥等城市，黨委政府和媒體聯(lián)合，依托網(wǎng)絡(luò)、電視等平臺建設(shè)“市民議政廳”、“網(wǎng)上議事廳”等，成為連接政府和市民群眾的紐帶?！坝腥诉`規(guī)抽煙不聽勸怎么辦”、“交通擁堵如何解決”……市民和黨政領(lǐng)導共商城市建設(shè)、管理的“金點子”。
為強化群眾監(jiān)督，傳統(tǒng)的制度建設(shè)也在不斷推陳出新。江蘇省南京市紀委近年出臺了《關(guān)于鼓勵實名舉報的暫行辦法》，將對舉報人的保護放到了極其重要的位置。規(guī)定可以根據(jù)舉報人的意愿，約定在舉報人家里或協(xié)商確定的任何地點、任何時間，接受舉報?！掇k法》實行后的１個月，南京市的實名舉報率即大幅提升，至當年年底已經(jīng)上升到了４９．２％。杭州市則大力建設(shè)新型政府考評機制，由社會各界群眾對市直單位進行“滿意不滿意單位”考評，定期公開發(fā)布“社會評價意見”和“整改目標”。連續(xù)兩年被評為“不滿意單位”，單位領(lǐng)導班子就要調(diào)整。杭州市藥監(jiān)局的有關(guān)領(lǐng)導就因此被調(diào)離局領(lǐng)導崗位。前幾年西湖邊的天價樓盤西湖名苑每平方米售價達１２萬元，社會輿論反應(yīng)較大。杭州市物價局經(jīng)過調(diào)查，認定開發(fā)商浙江一通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“價格欺詐”，罰款１５萬元。該局有關(guān)人士表示，將繼續(xù)根據(jù)“社會評價”意見，進一步加大對房地產(chǎn)市場價格的監(jiān)管力度。
