要完善法律、要制度防范、更要誠信教育
——２０１２年考研泄題查處結(jié)果公布之后
新華社北京５月１０日電（記者吳晶）經(jīng)過公安部門連續(xù)數(shù)月的艱苦努力和縝密偵查，教育部網(wǎng)站１０日公布２０１２年全國碩士研究生招生考試泄題事件查處情況，揭開了教育系統(tǒng)內(nèi)部人員在國家考試中監(jiān)守自盜的黑幕。
就在社會輿論與廣大考生為查處結(jié)果稱快叫好的同時，一些來自教育界的人士表達了對如何完善考試制度的思慮和期待。
“有法不依”令泄題人員鋌而走險
眾所周知，目前我國尚未出臺考試法，考題泄露等類似事件均依據(jù)刑法追究相應(yīng)責(zé)任。一直撰文追蹤泄題事件的２１世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，從目前來看，導(dǎo)致泄題事件一個比較大的問題是“有法不依”，過去處理這些案件都是依據(jù)刑法，但由于有些地方?jīng)]有嚴格執(zhí)行法律，就導(dǎo)致一些人在“低風(fēng)險、高收益”的情況下鋌而走險。
今年兩會上，復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄曾公開要求教育部對２０１２年考研泄題事件作出答復(fù)。他認為，此次考試泄題事件由公安部門調(diào)查是“正確途徑”。但在我國現(xiàn)有法律中，對大面積大范圍泄題并造成社會嚴重損失的，相應(yīng)法律還不夠完備，有關(guān)方面包括全國人大、教育部應(yīng)對這樣一類嚴重事件，應(yīng)有法律相應(yīng)處理條文。
“查處要對泄題的上游和下游追查到底，除了司法處理，還要有行政處理，要嚴肅問責(zé)，不放過任何相關(guān)環(huán)節(jié)，才能夠嚴肅打擊?！备饎π壅f。
從考試組織方式和考生觀念上完善制度
葛劍雄注意到，從今年兩會以后，教育部已針對２０１２年考研泄題事件第二次發(fā)布公告，這也反映出教育主管部門“比較積極”的態(tài)度。查處結(jié)果通報指出泄題的根源，但是對泄題的下家、擴散的范圍沒有提及，對中南大學(xué)、湖南省相關(guān)地區(qū)和部門有關(guān)負責(zé)人進行問責(zé)的處理也沒有提及。他希望這些方面還要進一步調(diào)查，給全國人民一個交代。
熊丙奇認為，防范國考泄題，還要真正推進《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（２０１０－２０２０年）》提出的“政府宏觀管理、專業(yè)機構(gòu)組織實施”的方式，把市場競爭真正引入考試競爭機制，因為市場機制下的考試權(quán)威性是通過考試水平、安全性和公正性來確立的。
熊丙奇強調(diào)，法律只是一個方面，我們是否還要探討建立一種賠償機制，因為一些培訓(xùn)機構(gòu)獲得泄題后，造成考試公信力的嚴重損害，同時考試機構(gòu)重新組織考試，又有很大成本，從民事角度上，考試組織機構(gòu)就要追究參與泄密者的賠償責(zé)任，提高違法成本。此外，對購買題目的人，同樣要從考試制度上改革，對作弊者實行淘汰，改變“考試成功就一勞永逸”的觀念。這樣，就從制度上制約了作弊的沖動。
誠信教育不能從考試眼前做起
兩位專家都認為，僅有法律和制度還遠遠無法遏止考試舞弊和泄題現(xiàn)象的發(fā)生。葛劍雄說，近年來教育部等部門專門建造標準化考場、設(shè)置信息屏蔽及監(jiān)控設(shè)備等，但是再好的設(shè)備也是需要人去掌握的，如果相關(guān)人員營私舞弊，那么這些設(shè)備恐怕也起不了作用。
熊丙奇說，必須注重長時間的誠信教育，現(xiàn)在考試機構(gòu)不以泄題為恥辱，反而打著這個旗號招生，這是一個非常嚴重的社會問題。考試誠信必須從家庭、學(xué)校社會教育出發(fā)，不是在考試前才偶爾教育，簽一張誠信承諾書就能解決。此外，此次泄題是教育考試系統(tǒng)內(nèi)的權(quán)利尋租，是腐敗行為，也是誠信缺失的表現(xiàn)。
