新華社昆明９月２０日電 (新華社記者)湄公河“１０·５”案件首日庭審結(jié)束后，有關(guān)方面專門(mén)召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)。參加該案庭審活動(dòng)的公訴人、辯護(hù)律師、代理律師以及法院新聞發(fā)言人、案件偵查部門(mén)負(fù)責(zé)人等回答了媒體記者提問(wèn)。
偵查機(jī)關(guān)：有足夠證據(jù)證明糯康罪行
針對(duì)被告人糯康在庭審過(guò)程中未正面回應(yīng)公訴機(jī)關(guān)指控，云南省公安廳法制總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)聶濤認(rèn)為，這進(jìn)一步證實(shí)糯康作為集團(tuán)犯罪首要分子的狡詐，體現(xiàn)了糯康不敢面對(duì)莊嚴(yán)的法庭，以及可能受到的嚴(yán)厲法律懲罰。
聶濤認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)之前進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作，有足夠證據(jù)證明其罪行及其地位作用。公訴機(jī)關(guān)也將在下一階段的庭審中，出示大量證據(jù)證明其犯下的罪行。
辯護(hù)律師：糯康說(shuō)話比較繞
云南劉胡樂(lè)律師事務(wù)所律師林麗是糯康的辯護(hù)律師。她說(shuō)，自８月１３日接受法律援助中心指派之后，會(huì)見(jiàn)了糯康３次。
“糯康跟我表達(dá)的想法很多。他這個(gè)人說(shuō)話比較繞。他問(wèn)起訴書(shū)涉及的罪名以及會(huì)判處什么刑罰，我都告訴了他。”林麗說(shuō)。
公安部官員：被告人國(guó)籍問(wèn)題均向有關(guān)國(guó)家確認(rèn)
針對(duì)起訴書(shū)中提到的糯康國(guó)籍問(wèn)題，公安部禁毒局情報(bào)中心副主任韓旭光介紹說(shuō)，進(jìn)入訴訟程序后，有關(guān)部門(mén)向緬甸駐昆明領(lǐng)事館發(fā)出照會(huì)，領(lǐng)事館已正式回復(fù)說(shuō)糯康為緬甸籍。緬甸當(dāng)時(shí)通過(guò)國(guó)際刑警向糯康發(fā)布的紅色通緝令也顯示其為緬甸籍。
關(guān)于?？?，云南省公安廳也向泰國(guó)領(lǐng)事館發(fā)出照會(huì)，得到回復(fù)稱其國(guó)籍為泰國(guó)。依萊確定為無(wú)國(guó)籍。扎波、扎西卡自報(bào)緬甸籍和老撾籍，但金三角地區(qū)生態(tài)復(fù)雜，這些人并沒(méi)有正式的戶籍手續(xù)，因此確定為戶籍不明，這也符合法律手續(xù)。
代理律師：請(qǐng)求民事賠償數(shù)額將根據(jù)庭審情況調(diào)整
針對(duì)該案刑事附帶民事訴訟中有關(guān)賠償數(shù)額問(wèn)題，委托代理律師潘克表示，代理意見(jiàn)將根據(jù)庭審情況來(lái)調(diào)整。由于案件的特殊性，在請(qǐng)求賠償方面的確存在一些困難。
“我們將在法律框架內(nèi)找到能夠給予最大賠償?shù)姆梢罁?jù)。我相信民事判決能夠得到落實(shí)和執(zhí)行?！迸丝苏f(shuō)。他還表示，今天整個(gè)庭審中，他的當(dāng)事人也做了一些發(fā)言，法庭充分保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，相信民事部分法庭能夠給予公正的審判。
審理法院：法庭安保有所加強(qiáng)
針對(duì)法庭安保問(wèn)題，昆明市中級(jí)人民法院新聞發(fā)言人蔡順斌說(shuō)：“每個(gè)案件都會(huì)涉及相關(guān)安保處置，因?yàn)榇税赣绊懼卮螅婕巴饧桓嫒?，安保有所加?qiáng)。對(duì)被告人的羈押、法庭安全都采取了安保措施，在確保整個(gè)行程安全的同時(shí)，也要防止被告自殺自殘等?！保ㄓ浾咄跹?、陳菲、鄒偉、伍曉陽(yáng)）
湄公河“１０·５”慘案庭審首日現(xiàn)場(chǎng)直擊
新華社昆明９月２０日電(新華社記者)２０日上午，備受關(guān)注的湄公河“１０·５”案件在昆明市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，被告人糯康面對(duì)故意殺人、運(yùn)輸毒品、綁架、劫持船只犯罪的指控，閃爍其詞，不予正面應(yīng)答。桑康·乍薩、依萊等其他５名被告供述了參與犯罪的過(guò)程，并指證糯康是糯康武裝販毒集團(tuán)的首領(lǐng)、湄公河“１０·５”案件和“４·０２”綁架中國(guó)船員并勒索２５００萬(wàn)泰銖案件的策劃者和組織者。
當(dāng)日９時(shí)３４分，庭審正式開(kāi)始。審判長(zhǎng)宣布傳６名被告人到庭，糯康、?？怠ふ_、依萊、扎西卡、扎波、扎拖波被法警依次帶入法庭被告席就座。
法庭向被告人、受害人、刑事附帶民事訴訟原告人及其代理人宣讀了他們分別依法享有的權(quán)利。公訴人宣讀了變更起訴書(shū)。隨后，進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，桑康等５名被告人被帶出法庭候?qū)?，公訴人和辯護(hù)人等首先對(duì)糯康進(jìn)行訊問(wèn)。
訊問(wèn)過(guò)程中，糯康承認(rèn)自己是集團(tuán)首領(lǐng)，“他們都叫我老大”，并承認(rèn)主要成員有桑康、依萊和翁蔑。但隨后，他稱自己平時(shí)在寨子里，不在湄公河上活動(dòng)。當(dāng)公訴人問(wèn)其有沒(méi)有參與“１０·５”案件時(shí)，糯康回答：“我沒(méi)有和他們?nèi)?，是他們自己做主去的?！彼€否認(rèn)參與案件策劃和指揮。
公訴人表示，將在質(zhì)證環(huán)節(jié)向法庭全面、完整地出示被告人糯康犯罪的有關(guān)證據(jù)。
隨后，公訴人就“４·０２”案件對(duì)糯康提問(wèn)。糯康稱事后才知道這件事，聽(tīng)說(shuō)是依萊、翁蔑他們做的，“事先他們沒(méi)告訴我”。他還稱不知道有沒(méi)有收到贖金。
接下來(lái)，法庭依次對(duì)桑康、依萊、扎西卡、扎波和扎拖波５名被告人進(jìn)行了訊問(wèn)。這５名被告分別供述了參與“１０·５”案件和“４·０２”案件的過(guò)程，并指證糯康是集團(tuán)首領(lǐng)、“１０·５”案件的策劃者和組織者。
?？翟诜ㄍド辖淮?，“１０·５”案件是糯康決定要干的，原因是中國(guó)船只在湄公河上下不交保護(hù)費(fèi)，還曾拉著緬甸、老撾的兵來(lái)攻打糯康集團(tuán)基地散布島。
桑康稱，１０月５日當(dāng)天他在散布島上，翁蔑帶隊(duì)劫船殺人，依萊負(fù)責(zé)放眼線。當(dāng)天翁蔑給他打過(guò)兩次電話，第一次說(shuō)“船已經(jīng)到了”，第二次說(shuō)“已經(jīng)完事了”，?？嫡f(shuō)“完事了你們就回來(lái)吧”。翁蔑回到散布島上，先向桑康報(bào)告了情況，再向糯康作了報(bào)告。
依萊交待，他在集團(tuán)里負(fù)責(zé)放眼線、搜集情報(bào)和收取過(guò)往船只的保護(hù)費(fèi)，集團(tuán)首領(lǐng)是糯康，所有行動(dòng)都要經(jīng)過(guò)糯康同意。在“１０·５”案件中，依萊根據(jù)糯康安排做了三件事：一是布置眼線，二是和弄羅（另案處理）一起跟泰國(guó)軍人聯(lián)系，三是踩點(diǎn)選定停船殺人的地點(diǎn)。
依萊還交待，跟泰國(guó)軍人的交換條件是：糯康的人把毒品放在船上，讓泰國(guó)軍人來(lái)查獲毒品，他們查到毒品可以立功；泰國(guó)軍人給糯康的好處是在清盛港劃一個(gè)碼頭，方便出入，并提供一些武器和彈藥。
桑康和依萊交待，案件發(fā)生后糯康在散布島召集開(kāi)會(huì)，說(shuō)島上不能呆了，要到山上去。他給手下發(fā)了一些錢(qián)，還說(shuō)想回寨子里的人把名字報(bào)上來(lái)，可以回寨子里去。
扎西卡、扎波和扎拖波交待，糯康是組織的首領(lǐng)，?？怠⑽堂锏热硕悸?tīng)糯康的，他們?nèi)耸俏堂锏氖窒?。１０月５日，他們接到翁蔑通知后趕到弄要參與劫船。扎西卡和扎波參與了殺人，他們當(dāng)庭演示了殺人的動(dòng)作和位置，但表示受到了翁蔑的脅迫，如果不開(kāi)槍就要被打死，其中扎波還被翁蔑用槍托砸掉了一顆牙齒。扎拖波負(fù)責(zé)在快艇上望風(fēng)和警戒，沒(méi)有開(kāi)槍殺人。他們說(shuō)，案發(fā)后回到島上，糯康訓(xùn)話說(shuō)“今天殺中國(guó)船員的事不能說(shuō)出去，誰(shuí)說(shuō)出去就打死誰(shuí)”。
在法庭上，?？档热朔謩e表示了認(rèn)錯(cuò)或后悔。?？嫡f(shuō)：“我已經(jīng)錯(cuò)了，不能再重復(fù)犯錯(cuò)誤?！币廊R說(shuō)：“我知道錯(cuò)了，希望中國(guó)對(duì)我的罪行從輕處理?！痹骺ㄕf(shuō)：“我錯(cuò)也錯(cuò)了，但我是被逼的，希望１３名被害人家屬不要太記恨我?！痹ㄕf(shuō)：“我已經(jīng)錯(cuò)了，只能為他們祈禱、祈?！?/p>
“１０·５”案庭審預(yù)計(jì)持續(xù)３天。首日庭審秩序井然。緬甸、老撾和泰國(guó)等國(guó)駐華領(lǐng)館官員、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及各界群眾３００余人旁聽(tīng)了庭審。（采寫(xiě)記者：伍曉陽(yáng)、鄒偉、陳菲、王研、李懷巖）
