2007年4月24日上午10點(diǎn)，北京奧運(yùn)新聞中心舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京市工商局、北京市版權(quán)局、北京市高級(jí)人民法院、北京海關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)布“北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況”，并回答中外記者提問。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者：請(qǐng)問一下陳廳長(zhǎng)，我們對(duì)民間文學(xué)作品的保護(hù)有沒有進(jìn)行保護(hù)，如果利用民間文學(xué)藝術(shù)品進(jìn)行創(chuàng)作的話，是否侵權(quán)，如何避免這種侵權(quán)，能否介紹一下具體的案例呢？
陳錦川：我國(guó)是一個(gè)民間文學(xué)藝術(shù)的資源大國(guó)，有豐富的民間文學(xué)藝術(shù)的資源。民間文學(xué)藝術(shù)是某個(gè)民族或者某個(gè)社會(huì)群體在時(shí)代相傳，逐漸創(chuàng)造出來了。因此對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)來說，它既有主體不確定性，以及還在創(chuàng)造中的特點(diǎn)。我們國(guó)家主權(quán)法對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的規(guī)定是對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。那么從這一條規(guī)定來看，它反映了兩個(gè)意思。
第一個(gè)意思，是對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品要給予保護(hù)。第二個(gè)意思，具體的保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定?；谶@樣一種特點(diǎn)，在實(shí)踐中應(yīng)該說也遇到了一些涉及到民間藝術(shù)作品的糾紛。對(duì)于民間藝術(shù)作品如何保護(hù)，現(xiàn)在司法實(shí)踐來看主要把握兩個(gè)原則。
第一點(diǎn)，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品要給予保護(hù)。第二點(diǎn)，這個(gè)保護(hù)要根據(jù)具體情況來定。因?yàn)榉蓪?duì)具體保護(hù)辦法還沒有作出規(guī)定。所以在保護(hù)過程中，要注意幾層的關(guān)系。第一點(diǎn)，對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)以及在民間藝術(shù)作品的基礎(chǔ)上的再創(chuàng)造。就第一點(diǎn)來說，對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)在實(shí)踐中已經(jīng)有過例子了。那就是在前幾年的時(shí)候，我們都知道赫哲族民歌有一個(gè)烏蘇里船歌，這個(gè)是在它的基礎(chǔ)上一個(gè)改編。表演者聲稱這是一個(gè)原創(chuàng)歌曲，這個(gè)聲稱就侵犯了它的著作權(quán)，因?yàn)樽鳛楦木帒?yīng)該指明被改編的作品是哪一個(gè)，而他沒有指明，這就是侵權(quán)的行為。
還有另外一點(diǎn)要注意的是，在民間文學(xué)藝術(shù)作品基礎(chǔ)之上再創(chuàng)造，如果這種再創(chuàng)造形成新的作品，在法律上也是給予保護(hù)的，在實(shí)踐中對(duì)在民間文學(xué)藝術(shù)作品再創(chuàng)造形成新的作品司法實(shí)踐也給予了保護(hù)。謝謝。
