高速路“超期收費”何時休? ??? 新華社北京3月4日電(記者曹國廠、史衛(wèi)燕、周暢、王建)根據(jù)現(xiàn)行《收費公路管理條例》,“政府還貸公路的收費期限,按照用收費償還貸款、償還有償集資款的原則確定,最長不得超過15年”。盡管國家有關(guān)部門三令五申,但各地高速公路超期收費現(xiàn)象屢禁不止,并在兩會前持續(xù)引發(fā)關(guān)注。 ????在京參加兩會的部分代表委員表示,法律法規(guī)面前沒有例外,必須確保法律法規(guī)的嚴肅性,嚴查高速公路超期收費以及背后隱藏的行政權(quán)濫用問題。 ????(最新進展)超期收費飽受質(zhì)疑 收費方依然“我行我素” ????今年1月份山東省政府發(fā)布消息稱,將15條高速公路的收費期延長,其中6條尚未建成的高速公路收費期直接延長至15年,另外9條政府還貸公路性質(zhì)的高速公路在已經(jīng)收費滿15年的背景下,也獲準延長收費。此消息一經(jīng)公布,立即引起社會強烈關(guān)注。 ????當?shù)夭块T給出的延期收費理由是:貸款沒還清,還有巨額的養(yǎng)護費;等待新政策,看國家是否有長期收費政策出臺;個別路段免費會影響高速公路“整體性和完整性”;免費后不好管理。 ????據(jù)了解,這起密集延期收費事件經(jīng)媒體曝光后,雖然引起社會廣泛質(zhì)疑,但收費方并未為之所動。 ????(延伸閱讀)超期收費現(xiàn)象普遍 停止收費的高速公路屈指可數(shù) ????事實上,不僅是山東省,全國許多省市都存在高速公路“超期收費”現(xiàn)象。 ????2005年,北京市審計局向北京市人大代表出具的報告顯示,截至2004年12月,京石高速公路北京段已累計收費17億多元,償還貸款等款項后還剩余6億元左右。但是從1999年開始,京石高速由“政府還貸公路”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?jīng)營性收費公路”,按照相關(guān)規(guī)定,其收費年限便可重新計算,延期到2029年12月底,長達42年。 ????貫穿成渝經(jīng)濟區(qū)的交通要道——成渝高速1994年開始收費,最初性質(zhì)同樣是“政府還貸公路”,但和京石高速一樣,1999年進行權(quán)益轉(zhuǎn)讓后,也變?yōu)椤敖?jīng)營性收費公路”,這條高速理論上也將收費到2029年。 ????據(jù)了解,2011年6月至2012年5月,交通運輸部、國家發(fā)改委、財政部、監(jiān)察部、國務院糾風辦五部委曾聯(lián)合開展收費公路違規(guī)及不合理收費專項清理,發(fā)現(xiàn)一些地方對將政府還貸公路違規(guī)轉(zhuǎn)讓或采取行政措施轉(zhuǎn)成經(jīng)營性公路進行建設和管理的問題。對此,五部委聯(lián)合下發(fā)通知:禁止將政府還貸公路違規(guī)轉(zhuǎn)讓或劃轉(zhuǎn)成經(jīng)營性公路。凡未按有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的權(quán)限和程序,已將政府還貸公路轉(zhuǎn)為經(jīng)營性公路進行建設和管理的,所在地省級人民政府要盡快研究制定整改方案并限期組織實施,確保政府還貸公路屬性歸位。政府還貸公路違規(guī)轉(zhuǎn)為經(jīng)營性公路后,已提高收費標準或延長收費期限的,要恢復原收費標準和收費期限。 ????但時至今日,停止收費的高速公路卻屈指可數(shù)。 ????(建言獻策)嚴查高速公路經(jīng)營權(quán)違規(guī)轉(zhuǎn)讓暗藏的貓膩 ????全國政協(xié)委員、安徽大學黨委書記黃德寬認為,高速公路超期收費問題不僅是交通問題,更是涉及到千家萬戶的利益,人們不是怕收費,而是怕許多不應該由百姓承擔的費用被轉(zhuǎn)嫁。 ????黃德寬委員表示,高速公路收費需要給百姓一個明白賬,尊重百姓的權(quán)益。如果是貸款修路,多少年內(nèi)能還清?需要百姓交費的,百姓要交多久,都應有個清楚的規(guī)劃。 ????有代表認為,高速公路收費,是當?shù)卣蚋咚俟饭芾矸胶屠习傩盏募s定,有法律約束力。到了收費年限,一方要單方面強制收費,就屬于單方面違約,是一種違約行為。 ????全國人大代表、湖南省秦希燕聯(lián)合律師事務所主任秦希燕說,高速公路收費關(guān)系到物流、關(guān)系到民生,高速公路超期收費損害了公眾和國家的利益,是以小部分人的利益損害絕大多數(shù)人的利益,引發(fā)了不公平的問題。 ????秦希燕說,一些高速公路違規(guī)延長收費期限,不符合法律規(guī)定和合同約定,應嚴肅查處;同時,對于一些政府還貸高速公路違規(guī)轉(zhuǎn)成經(jīng)營性公路的行為,應從治理腐敗的角度入手解決,嚴查其中是否隱藏腐敗問題。 |