??? 國務(wù)院總理李克強4月23日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,確定進一步落實企業(yè)投資自主權(quán)的政策措施,決定在基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域推出一批鼓勵社會資本參與的項目,部署促進市場公平競爭、維護市場正常秩序工作。 ????一段時間里,社會存在“國進民退”或“國退民進”的爭議,一定程度上把國有資本與社會資本對立來看,這種誤區(qū)也使得在一些具有自然壟斷性質(zhì)以及國計民生行業(yè),形成了以政府資金和國企投資為主導(dǎo)的格局。在特定歷史階段,這種安排可能有其積極意義,但在市場經(jīng)濟條件下,我們需要營造更加公平的競爭環(huán)境。 ????其實,無論是國有資本還是社會資本,它們都是驅(qū)動市場的“發(fā)動機”,只有這兩個引擎共同作用才能讓當(dāng)下中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。此番國務(wù)院常務(wù)會議就是立足于此,它部署了三個方面的改革:一是進一步縮減投資核準(zhǔn)范圍,下放核準(zhǔn)權(quán)限;二是改進和規(guī)范核準(zhǔn)行為;三是改革創(chuàng)新投資管理。 ????這些舉措是從政府的層面打通兩大引擎的隔閡,既厘清市場與政府的關(guān)系邊界,也平衡國資與民資的利益格局。具體而言,它有兩個努力方向。 ????一方面是“放”,既要求放權(quán)到位,也要求“放水養(yǎng)魚”。過去社會資本盡管活躍,但依然有一些領(lǐng)域是投資禁區(qū),這有政府管理主動設(shè)限和社會資本自身局限兩重原因。如今要“放”也需要從這兩點入手,首先是政府清理一些投資限制,比如對那些競爭充分、企業(yè)能夠自我調(diào)節(jié)的項目,就可以將核準(zhǔn)變成備案,讓市場來決定資本流動的方向。 ????其次,也要“放水養(yǎng)魚”,社會資本的成長需要時間和機會,它們可能有先天的不足,比如在一些領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗和資質(zhì),不宜期待它們在開放之初就馬上能“重裝上陣”。政府在放權(quán)的同時,需要給社會資本提供更多服務(wù)和指引,幫助它們快速成長起來。就像讓一個成人與一個孩子賽跑,哪怕是同一條起跑線,那也未見得就是公平。 ????另一方面是“管”,既要求管得巧妙,也要管得有效。簡政放權(quán)是“管”的一個前提,政府把所有領(lǐng)域都抓在手中,這是管不好的。但放權(quán)也不意味著放任不管,市場也是可能失靈的。只有遵循有形之手與無形之手協(xié)調(diào)作用,那才可能實現(xiàn)經(jīng)濟健康有序地發(fā)展。國務(wù)院常務(wù)會議從三個角度切入“管”,它重點在區(qū)分市場行為,而非區(qū)分市場主體,它的深意在于建立公平的市場環(huán)境。 ????首先,加強監(jiān)管,尤其針對生產(chǎn)經(jīng)營等行為。過去在一些生產(chǎn)領(lǐng)域,比如食品安全就出現(xiàn)了平時疏于、怠于管理的問題,當(dāng)事故出現(xiàn),又變成一窩蜂或者運動式的執(zhí)法監(jiān)管。這種監(jiān)管體現(xiàn)了隨意性,不能給市場以穩(wěn)定的預(yù)期,甚至出現(xiàn)費力不討好的情形。那么今后要加強監(jiān)管,這就意味著既要強化市場主體責(zé)任,也要確保監(jiān)管者的正當(dāng)履職。我們期待雙方達(dá)成平衡,既讓監(jiān)管適應(yīng)市場,也讓市場遵循監(jiān)管。 ????其次,善于監(jiān)管,建立守信激勵和失信懲戒機制。守信還是失信,這本身是市場主體自主行為決定的,但如不能在制度層面配套,讓守信獲得正向激勵,讓失信面臨反向懲戒,市場主體也不容易依靠自律形成規(guī)范。未來我們在消費市場、勞動市場可以設(shè)立更多“黑名單”,形成對違規(guī)、失信的強大威懾,同時甚至也可以設(shè)立“白名單”,讓遵紀(jì)守法、誠實守信獲得廣泛的收益。 ????再次,改進監(jiān)管,整合執(zhí)法資源,消除多頭和重復(fù)執(zhí)法。在市場急需監(jiān)管的領(lǐng)域常常出現(xiàn)兩種極端情況:大家都不管和大家都想管。這里面可能有利益驅(qū)動的問題,也可能有機制不夠順暢的問題,尤其是在市縣基層,這類矛盾相對突出。所以,這次國務(wù)院要求各地在今年進一步推進市縣綜合執(zhí)法工作,就是針對現(xiàn)實中存在的問題有的放矢。 ????總之,“放權(quán)”的側(cè)重點是要利好于社會資本,通過降低門檻、簡化手續(xù)、提升服務(wù)來調(diào)動它們的積極性,激發(fā)市場的活力;“管好”的側(cè)重點是強調(diào)公平執(zhí)法,無論市場主體是國資還是民資,在法律面前都應(yīng)該平等,如此才能建立一個大家共同遵守的市場秩序。如此兩廂結(jié)合,才能讓兩類主體成為中國經(jīng)濟強勁的“發(fā)動機”。? |