中國(guó)政府網(wǎng)
微博、微信
|
新華社蘭州５月２７日電（記者 王博）１０年房管、城建局“一把手”，收受２５家建筑單位及個(gè)人賄賂，受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪合計(jì)涉案金額超過５０００萬元人民幣，新中國(guó)成立以來甘肅省職務(wù)犯罪案件中涉案錢物合計(jì)金額最大的官員、甘肅省酒泉市城建局原局長(zhǎng)史勇，因涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪被檢方提起公訴。２７日，白銀市中級(jí)人民法院開庭審理了此案。其妻茹秀琴因涉共同犯罪同庭受審。 白銀市人民檢察院指控，２００３年１１月至２０１３年５月期間，被告人史勇利用其擔(dān)任酒泉市房地產(chǎn)管理局局長(zhǎng)、城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng)職務(wù)之便，在工程項(xiàng)目招標(biāo)、市政項(xiàng)目建設(shè)、工程款支付、承攬生意、幫助辦理相關(guān)審批手續(xù)等方面為他人謀取利益，先后收受姚某等２５家建筑工程單位及個(gè)人給予的現(xiàn)金及房產(chǎn)共計(jì)人民幣約２２２７萬元、美元４１萬元、價(jià)值人民幣２０萬余元的金條１１根。另有共計(jì)人民幣約２５１２萬元財(cái)物、美金１２萬余元、歐元１１４９５元、港幣３０８７０元不能說明合法來源。 被告人茹秀琴與其丈夫史勇于２００９年１１月共同收受價(jià)值人民幣約９５１萬元的上海別墅一套。 史勇此前系酒泉市城鄉(xiāng)建設(shè)管理局局長(zhǎng)。因涉嫌受賄犯罪于２０１３年９月２日經(jīng)甘肅省人民檢察院決定逮捕，同年９月６日甘肅省公安廳執(zhí)行逮捕。 茹秀琴捕前系酒泉市城鄉(xiāng)建設(shè)管理局招投標(biāo)辦公室退休職工。 案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)追繳涉案贓款共計(jì)人民幣約３２０７萬元、美元５１萬多元、港幣３０８７０元、歐元５０１５元；追回位于上海、三亞、珠海、太原、蘭州等處房產(chǎn)及商鋪共８套；追回金條、金銀飾品、藏品、玉器及手表等物共計(jì)６４件，價(jià)值近人民幣１６３萬元。 檢方認(rèn)為，被告人史勇在擔(dān)任酒泉市房地產(chǎn)管理局局長(zhǎng)、城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，單獨(dú)或者伙同被告人茹秀琴收受巨額財(cái)物，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究被告人史勇的刑事責(zé)任，以受賄罪追究被告人茹秀琴的刑事責(zé)任。檢方同時(shí)認(rèn)為，被告人茹秀琴在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 當(dāng)天的庭審歷時(shí)９個(gè)多小時(shí)。庭審中，被告人史勇、茹秀琴對(duì)起訴指控的大部分事實(shí)沒有異議，但對(duì)部分事實(shí)和證據(jù)提出抗辯，尤其是上海房產(chǎn)證據(jù)問題、二被告人是否構(gòu)成受賄罪共犯、無法說明來源的財(cái)產(chǎn)、二被告人是否有自首情節(jié)等問題控辯雙方存在分歧。 本案未當(dāng)庭宣判。 |