入駐深圳南山科技園松禾創(chuàng)新孵化器的企業(yè)“悅動(dòng)圈”員工在工作（5月25日攝）。中國(guó)創(chuàng)新的版圖上正崛起越來(lái)越多的區(qū)域，他們實(shí)力超群，與美國(guó)硅谷的差距逐步縮小，有些地方正迎頭趕上。北京海淀、上海張江、深圳南山是中國(guó)當(dāng)前最出名的三大科技創(chuàng)新區(qū)域，誰(shuí)能成為“中國(guó)硅谷”？三地的短板在哪里？與美國(guó)硅谷相比，差距何在？新華社記者 毛思倩 攝

新華社深圳8月3日電（新華社記者）中國(guó)創(chuàng)新的版圖上正崛起越來(lái)越多的區(qū)域，他們實(shí)力超群，與美國(guó)硅谷的差距逐步縮小，有些地方正迎頭趕上。

北京海淀、上海張江、深圳南山是中國(guó)當(dāng)前最出名的三大科技創(chuàng)新區(qū)域，誰(shuí)能成為“中國(guó)硅谷”？三地的短板在哪里？與美國(guó)硅谷相比，差距何在？

在北京海淀中關(guān)村，北京市商湯科技開(kāi)發(fā)有限公司工作人員在展示手勢(shì)識(shí)別設(shè)備（5月18日攝）。新華社記者 田建川 攝

三足鼎立，各展所長(zhǎng)

看到“科技+時(shí)尚感”的消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)產(chǎn)品，很多人首先想到的是硅谷，是蘋(píng)果。不過(guò)，這是深圳南山企業(yè)——大疆科技的產(chǎn)品，它已占領(lǐng)全球消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的70%。

如果說(shuō)蘋(píng)果開(kāi)創(chuàng)了全新的觸屏智能手機(jī)市場(chǎng)，那么大疆發(fā)現(xiàn)了消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)的新大陸，全球迅速有數(shù)以千計(jì)的企業(yè)加入這一藍(lán)海。令人津津樂(lè)道的是，這一次，中國(guó)企業(yè)不是跟隨者，而是引領(lǐng)者。

類(lèi)似這樣令人腦洞大開(kāi)的科技企業(yè)在南山科技園有驚濤拍岸之勢(shì)，從華為、中興，到騰訊、光啟，再到如今的大疆……它們成為中國(guó)走向世界的高科技公司代表。

更多低調(diào)卻很“酷”的科技企業(yè)也不斷在南山涌現(xiàn)。

你可以想象一下，未來(lái)花幾萬(wàn)元甚至更低的價(jià)格就可以在家里享受100英寸的影院級(jí)電視。這得益于光峰光電首創(chuàng)的激光顯示技術(shù)。

創(chuàng)始人、海歸博士李屹說(shuō)，光峰光電的產(chǎn)品是全球第一個(gè)成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的激光顯示技術(shù)。這也是中國(guó)企業(yè)首次掌握顯示技術(shù)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，光峰光電在全球已有716項(xiàng)專利。此外，光峰光電還一改中國(guó)企業(yè)給日韓企業(yè)代工的歷史，它的產(chǎn)品由韓國(guó)ＬＧ公司代工。

這就是南山，聚集了眾多“瞪羚型”“核彈型”科技企業(yè)，今天還不起眼，未來(lái)也許就能顛覆產(chǎn)業(yè)、引領(lǐng)世界。

作為全國(guó)面積最小的高新區(qū)，南山11.5平方公里的土地產(chǎn)出了1681億元的ＧＤＰ，擁有7000多家企業(yè)，其中近千家國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，84家是上市公司（市值約9000億元）。

“南山是市場(chǎng)派尖兵，活力一流。”深圳高新區(qū)管委會(huì)主任陸健說(shuō)，從市場(chǎng)活力和文化來(lái)說(shuō)，南山是中國(guó)最具硅谷氣質(zhì)的地方。如果說(shuō)硅谷是ＩＴ企業(yè)集中地，那么南山是名副其實(shí)的“中國(guó)硅谷”，深圳的ＩＴ產(chǎn)值占全國(guó)1／7，南山占比很大。

中關(guān)村發(fā)源地——北京海淀呈現(xiàn)出“資源富礦”的高精尖引領(lǐng)態(tài)勢(shì)：一季度，區(qū)域日均誕生33.4家科技型企業(yè)，國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)6157家，占全國(guó)十分之一，上市企業(yè)554家；創(chuàng)辦5年內(nèi)、估值超10億美元的“獨(dú)角獸”企業(yè)22家……

最近，坐落在海淀區(qū)的“滴滴大廈”引起國(guó)內(nèi)外媒體高度關(guān)注。蘋(píng)果公司罕見(jiàn)地給創(chuàng)辦只有3年多的“滴滴出行”投資10億美元，使其快速躋身頂級(jí)“獨(dú)角獸”之列。離“滴滴大廈”不遠(yuǎn)的地方，金山集團(tuán)“金山云”也剛剛獲得新一輪融資，估值超過(guò)11億美元……

“海淀已經(jīng)成了全球‘獨(dú)角獸’企業(yè)增長(zhǎng)最快的地方。”北京長(zhǎng)城戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)王德祿說(shuō)，創(chuàng)新企業(yè)的“爆發(fā)式成長(zhǎng)”成為北京比肩美國(guó)硅谷的顯著特征。

用友網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)王文京說(shuō)：“現(xiàn)在海淀創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境已經(jīng)比硅谷好了，天使、創(chuàng)投、政策引導(dǎo)基金等支撐都有，只要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者專業(yè)、有方向，堅(jiān)持下去，就可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破?！?/p>

目前，區(qū)域股權(quán)投資機(jī)構(gòu)已達(dá)1039家，股權(quán)投資管理機(jī)構(gòu)540家?！坝袆?chuàng)新者說(shuō)，一般在海外需要半年以上才能融到的資金，在海淀，僅用了3個(gè)月便融到資。”優(yōu)客工場(chǎng)創(chuàng)始人毛大慶說(shuō)。

“海淀的創(chuàng)新活力得益于從源頭上促進(jìn)自主創(chuàng)新，培育高端產(chǎn)業(yè)，匯聚高端要素，并優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)。”海淀區(qū)常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)孟景偉說(shuō)，海淀已形成移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)、北斗與空間信息服務(wù)、云計(jì)算等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系。

張江最初就被設(shè)計(jì)為“中國(guó)的硅谷、藥谷”。1992年誕生的張江經(jīng)過(guò)20年的砥礪奮發(fā)，2013年被《硅谷報(bào)告》列為“對(duì)硅谷構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的園區(qū)”。

在張江，中芯國(guó)際帶著一顆“中國(guó)芯”的夢(mèng)想，開(kāi)啟20年的創(chuàng)業(yè)征途。

集成電路被稱為“信息時(shí)代皇冠上的明珠”，是ＩＴ產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，投入動(dòng)輒上百億美元，加上技術(shù)門(mén)檻高，長(zhǎng)期以來(lái)被少數(shù)幾家跨國(guó)公司壟斷。中芯國(guó)際執(zhí)行副總裁高永崗說(shuō)，去年中芯國(guó)際銷(xiāo)售收入達(dá)22億美元，坐上全球芯片制造的第4把交椅。

硅谷靠ＩＣ（集成電路）起家，逐漸增加ＢＴ（生物科技）。張江類(lèi)似。統(tǒng)計(jì)顯示，目前張江藥谷的在研藥物品種超過(guò)300個(gè)，其中創(chuàng)新藥物超過(guò)150個(gè)。國(guó)家食藥監(jiān)總局每批準(zhǔn)3個(gè)一類(lèi)新藥，就有1個(gè)來(lái)自張江。

“現(xiàn)在的創(chuàng)新都是高度國(guó)際化的，上海無(wú)疑是中國(guó)國(guó)際化人才最密集、流動(dòng)最頻繁的地方?！痹俣︶t(yī)藥董事長(zhǎng)杜瑩說(shuō)，上海醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈完整，有眾多國(guó)際級(jí)醫(yī)院、研究所和外企研究中心。

“張江是‘國(guó)際范’，人才和產(chǎn)業(yè)都與國(guó)際接軌。”張江高科技園區(qū)管委會(huì)主任楊曄說(shuō)，一方面，張江聚集了上海光源、國(guó)家蛋白質(zhì)中心等重大科技基礎(chǔ)設(shè)施；另一方面，張江的跨國(guó)公司研發(fā)中心達(dá)到133家。

在上海張江科技園，“上海光源”束流測(cè)量控制部主任冷用斌（左）和同事在上海光源同步光診斷實(shí)驗(yàn)室內(nèi)做實(shí)驗(yàn)（2015年5月27日攝）。新華社記者 裴鑫 攝

補(bǔ)齊短板，來(lái)日方長(zhǎng)

盡管成就斐然，但海淀、張江、南山仍有各自的短板。

作為后起之秀，南山企業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場(chǎng)活力足的特點(diǎn)最鮮明，短板也最突出：沒(méi)有知名大學(xué)，沒(méi)有科研院所，創(chuàng)新后勁受到限制。

“華為正在本行業(yè)逐步攻入無(wú)人區(qū)，處在無(wú)人領(lǐng)航、無(wú)既定規(guī)則、無(wú)人跟隨的困境?！苯衲?月華為總裁任正非在全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)上發(fā)言說(shuō)，“華為找不到方向，華為已前進(jìn)在迷航中?！背霈F(xiàn)這一問(wèn)題的原因在于華為的基礎(chǔ)理論研究能力不足。

為了破解這一問(wèn)題，深圳采取與國(guó)內(nèi)外知名大學(xué)合辦特色學(xué)院等辦法，計(jì)劃10年后高校數(shù)量比現(xiàn)在增加一倍，達(dá)到20所左右，在校生約20萬(wàn)人。如今，南山正在建設(shè)深圳國(guó)際大學(xué)園，推動(dòng)清華-伯克利深圳學(xué)院、天津大學(xué)-佐治亞等特色學(xué)院和科研機(jī)構(gòu)落地發(fā)展。

對(duì)于張江而言，園區(qū)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，產(chǎn)業(yè)發(fā)展能級(jí)和水平與海淀中關(guān)村相比還有很大差距。

“我們一直在考慮‘為何出不了馬云’的問(wèn)題。”楊曄說(shuō)。

張江和海淀中關(guān)村的差距在哪里？楊曄作了一些比較和梳理：

——海淀中關(guān)村是基于計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“快創(chuàng)新”，產(chǎn)值爆發(fā)較快；張江則是“漸進(jìn)式創(chuàng)新”，生物醫(yī)藥、集成電路等產(chǎn)業(yè)周期長(zhǎng)、投入高，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)重大突破。

——張江主要通過(guò)通用、惠普、羅氏、諾華等外資研究中心，以“外生帶動(dòng)內(nèi)生創(chuàng)新”，而海淀中關(guān)村“內(nèi)生創(chuàng)新”的特點(diǎn)明顯。

——海淀中關(guān)村“協(xié)同創(chuàng)新”能力強(qiáng)，但張江由于外資研發(fā)機(jī)構(gòu)對(duì)核心技術(shù)和與本土企業(yè)技術(shù)合作控制較嚴(yán)，技術(shù)溢出效應(yīng)較弱。

——在科技金融方面，海淀中關(guān)村堅(jiān)持“市場(chǎng)主導(dǎo)型”，張江則是“政府推動(dòng)型”，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力激發(fā)不夠。

“如今在上海建設(shè)全球科創(chuàng)中心的東風(fēng)下，張江要建設(shè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心。”楊曄說(shuō)。

海淀中關(guān)村則是全能型選手，科研能力、產(chǎn)業(yè)化水平、金融支持等創(chuàng)新的各項(xiàng)指標(biāo)都很出色。多位投資人認(rèn)為，從全球來(lái)看，北京已經(jīng)和美國(guó)硅谷形成了動(dòng)態(tài)的對(duì)話機(jī)制，對(duì)創(chuàng)新項(xiàng)目、創(chuàng)新領(lǐng)域的敏感度已不相上下。

“硅谷原始創(chuàng)新多，我們追隨式創(chuàng)新多?！鼻蹇乜苿?chuàng)股份有限公司總裁程方說(shuō)，硅谷擁有蘋(píng)果、谷歌、思科、惠普、甲骨文等全球頂級(jí)科技公司，海淀中關(guān)村雖然也培育出一批代表性企業(yè)，但顯然還有很大差距。

在深圳南山科技園的柔宇科技總部，一名員工展示柔性傳感透明鍵盤(pán)（4月28日攝）。新華社記者 毛思倩 攝

對(duì)標(biāo)國(guó)際，仍在路上

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，146個(gè)高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)ＧＤＰ的12%?！案咝聟^(qū)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展傳統(tǒng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的創(chuàng)新引擎?！笨萍疾炕鹁嬷行狞h委書(shū)記翟立新說(shuō)，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)的高新區(qū)已經(jīng)從星星之火，擴(kuò)散到“燎原之勢(shì)”，成為我國(guó)追趕美國(guó)硅谷的創(chuàng)新引擎。

中國(guó)高新區(qū)與美國(guó)硅谷的差距在縮小，有些領(lǐng)域已經(jīng)接近甚至趕上。然而整體來(lái)看，兩者距離很大。

“在創(chuàng)新能力和創(chuàng)新實(shí)力上，至少幾十年內(nèi)我們還難以超越美國(guó)硅谷。”李屹說(shuō)，很多底層和核心技術(shù)，比如操作系統(tǒng)、芯片等，我們還是依賴美國(guó)。

在專家看來(lái)，對(duì)標(biāo)國(guó)際，中國(guó)創(chuàng)新區(qū)域仍然存在三大短板：

——理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)創(chuàng)新能力的差距。中國(guó)科學(xué)院院士施一公說(shuō)，世界上所有科技強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)研究都非常強(qiáng)?！盎A(chǔ)研究的突破能真正改變?nèi)祟?lèi)命運(yùn)，它相當(dāng)于地基，如果沒(méi)有厚實(shí)的地基，是蓋不出高樓大廈的；即使勉強(qiáng)蓋起來(lái)了，也一定是海市蜃樓?！?/p>

“相比美國(guó)硅谷，我們首要的差距就是理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)創(chuàng)新能力?！比握钦f(shuō)，在高科技領(lǐng)域，理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)創(chuàng)新是土壤，技術(shù)創(chuàng)新是花朵。沒(méi)有這些，就做不成大產(chǎn)業(yè)，中國(guó)的創(chuàng)新就沒(méi)有未來(lái)，無(wú)法解決“從0到1”的突破。

——相比技術(shù)創(chuàng)新，體制機(jī)制的創(chuàng)新相對(duì)滯后。中科院上海分院副院長(zhǎng)張旭認(rèn)為，這導(dǎo)致不少科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力沒(méi)能得到充分發(fā)揮，“就像一只雄鷹，被捆住了翅膀”，科技發(fā)展的體制藩籬亟待破除。

劉若鵬，這位深圳光啟高等理工研究院的掌門(mén)人正在為高稅負(fù)煩惱。光啟物料成本低，產(chǎn)品的智力成本即技術(shù)人才的投入成本非常高，在現(xiàn)行規(guī)定下，無(wú)法作為增值稅的抵扣項(xiàng)?！爱a(chǎn)業(yè)方興未艾之時(shí)，流轉(zhuǎn)稅負(fù)過(guò)重限制了發(fā)展的腳步。”

——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠精細(xì)化，影響和阻礙了企業(yè)壯大。曾經(jīng)在印度工作過(guò)的3Ｗ咖啡總裁袁子文說(shuō)：“如果創(chuàng)新環(huán)境不能讓人放心，誰(shuí)敢創(chuàng)新，模仿的成本是最低的?！?/p>

“經(jīng)過(guò)持續(xù)發(fā)力、不斷創(chuàng)新，我們的高新區(qū)有希望補(bǔ)齊短板，向國(guó)際創(chuàng)新高地前進(jìn)。”翟立新說(shuō)，未來(lái)，中國(guó)一定會(huì)形成多個(gè)科技創(chuàng)新中心，也可以說(shuō)，將會(huì)形成多個(gè)“中國(guó)硅谷”。（記者彭勇、葉前、田建川、李崢巍、何欣榮、陽(yáng)娜、周琳）