中國(guó)社會(huì)科學(xué)院于2017年4月28日（星期五）14:30-16:00在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院9層會(huì)議室（北三環(huán)東路曙光西里28號(hào)中冶大廈）召開(kāi)《2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景分析》發(fā)布會(huì)暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)李平主持發(fā)布會(huì) 中國(guó)網(wǎng) 宗超 攝

【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng) 李平】尊敬的李揚(yáng)院長(zhǎng)，各位來(lái)賓，媒體界的朋友們，《2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景分析》發(fā)布暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)現(xiàn)在開(kāi)始。

首先介紹到會(huì)嘉賓：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)先生

社會(huì)科學(xué)出版社總編輯楊群先生

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院何德旭院長(zhǎng)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所魏后凱所長(zhǎng)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所黃群慧所長(zhǎng)。

我們向各位嘉賓的到來(lái)表示感謝與歡迎。

第一項(xiàng)議程，請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任，我們藍(lán)皮書主編李揚(yáng)副院長(zhǎng)致辭。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng) 中國(guó)網(wǎng) 宗超 攝

【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng) 李揚(yáng)】謝謝李平，尊敬的各位來(lái)賓，女士們、先生們，大家下午好。首先代表經(jīng)濟(jì)學(xué)部對(duì)大家參加我們今年一度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)表示熱烈歡迎和衷心地感謝！

現(xiàn)在分析形勢(shì)，我最近幾年也參加了一些其他單位的類似主題討論，是個(gè)吃力不討好的事情，形勢(shì)撲朔迷離，常有“黑天鵝”出現(xiàn)，對(duì)于預(yù)測(cè)的數(shù)字、指標(biāo)，建議大家不要特別關(guān)注。但是越是在這種情況下，大家對(duì)于我們預(yù)測(cè)的根據(jù)、依據(jù)的理論、依據(jù)的客觀數(shù)據(jù)多給一些關(guān)注，目前局面下把關(guān)注重點(diǎn)放在這上面。

40年前我們以兩面旗幟跟上世界經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直受兩個(gè)因素，影響，一個(gè)是全球的因素，因?yàn)槲覀冮_(kāi)放，越來(lái)越成為一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)中的組成部分，不可或缺的部分，現(xiàn)在成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。再一個(gè)中國(guó)作為大國(guó)，國(guó)內(nèi)因素是非常強(qiáng)的。因?yàn)槲覀兪谴髧?guó)，所以有非常多的可騰挪空間，外部沖擊不一定在我們這兒產(chǎn)生很直接的影響。我們是社會(huì)主義大國(guó)，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出和別的國(guó)家很不相同的特征。

今天借這個(gè)機(jī)會(huì)主要講一下國(guó)際環(huán)境，從前年開(kāi)始“去全球化”潮流由微而著。能夠支持這個(gè)判斷的有兩類因素。全球化簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是物流、資金流的全球化當(dāng)然背后還有人流、技術(shù)流，但是比較容易統(tǒng)計(jì)的是物流、資金流。物就是貿(mào)易，用貿(mào)易指標(biāo)來(lái)衡量全球化，主要是要衡量全球貿(mào)易的增長(zhǎng)率和全球加總的GDP增長(zhǎng)率之間的關(guān)系。如果全球貿(mào)易增長(zhǎng)率低于全球GDP加總增長(zhǎng)率，可以說(shuō)是去全球化的。全球化，大家在一個(gè)分工體系中，為世界市場(chǎng)生產(chǎn)，所以貿(mào)易增長(zhǎng)率一定會(huì)超過(guò)GDP增長(zhǎng)率。以這個(gè)指標(biāo)來(lái)看，我們遺憾的看到，確實(shí)出現(xiàn)了全球化的趨勢(shì)，2013年開(kāi)始到現(xiàn)在連續(xù)四年全球貿(mào)易增長(zhǎng)率低于全球加總GDP增長(zhǎng)率，大家各自自掃門前雪，大家關(guān)起門來(lái)自己求平衡，特別明顯的幾個(gè)主要大國(guó)，美國(guó)、中國(guó)都屬于這種情況。

從資金流來(lái)看，F(xiàn)DI（跨境直接投資）數(shù)據(jù)連續(xù)三年增長(zhǎng)率下降。最近一年，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織剛剛公布了去年的FDI比前年下降了1.3%，資金也不流動(dòng)。所以從這兩類指標(biāo)可以得出去全球化的結(jié)論。

要仔細(xì)分析區(qū)域性數(shù)字、結(jié)構(gòu)性數(shù)字，我們發(fā)現(xiàn)不能非常放心的得出這個(gè)結(jié)論。以FDI來(lái)說(shuō)，去年鬧去全球化最兇的是美國(guó)、英國(guó)，美國(guó)川普公開(kāi)說(shuō)要筑墻、要讓美國(guó)企業(yè)回歸、要高稅收，這是非常典型的保護(hù)主義措施。在去年流入美國(guó)的資金是第一位的，美國(guó)當(dāng)然一直是資本流入的大國(guó)，但是去年比前年增加百分之十幾，這樣一個(gè)指標(biāo)來(lái)看還是在全球化。英國(guó)“脫歐”這也是去全球化措施，作為歐洲國(guó)家要“脫歐”經(jīng)營(yíng)自己的小日子。去年FDI它第二位，從前年第十二位上升到第二位?？赡苓^(guò)去格局下這樣一些主要的發(fā)達(dá)國(guó)家感到不舒服。那種全球化它不追求，它在追求一種新的全球化。

對(duì)于目前出現(xiàn)的去全球化的一些現(xiàn)象，我們合理的解釋，傳統(tǒng)意義的全球化已經(jīng)漸去勢(shì)微，世界都在尋找新的全球化路徑、尋找新的全球化方式，那我們就有必要對(duì)全球化做簡(jiǎn)單回顧。迄今為止的全球化是以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的，這個(gè)全球化是規(guī)則先行的。為什么今天探討這個(gè)問(wèn)題？中國(guó)是世界上唯一舉起促進(jìn)全球化的國(guó)家，習(xí)主席今年達(dá)沃斯論壇上的講話引起了世界轟動(dòng)，本來(lái)這種話是美國(guó)說(shuō)的，現(xiàn)在中國(guó)說(shuō)了，說(shuō)明世界變了。傳統(tǒng)意義的全球化我們是經(jīng)歷的，最典型的例子是我們加入WTO，我們用中國(guó)加入WTO，以中國(guó)融入全球化的過(guò)程來(lái)分析就可以看的很清楚全球化的特征。它是規(guī)則先行的全球化，而且這個(gè)規(guī)則是基于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)規(guī)則，是基于它的體制、機(jī)制、規(guī)則、文化、理念、意識(shí)形態(tài)。它確定了一套東西，然后說(shuō)你來(lái)，你來(lái)一條一條談、一國(guó)一國(guó)談，談不攏就被接受你。我們加入WTO談了接近十年左右，因?yàn)槊恳粭l必須都要考慮，每一條都和我們熟悉的機(jī)制不完全一致?？梢哉f(shuō)這種格局帶有很濃的殖民主義色彩，是殖民主義的底色，現(xiàn)在這種全球化繼續(xù)不下去了。

可以從兩個(gè)方面探討繼續(xù)不下去的原因：

第一個(gè)原因，它引導(dǎo)的規(guī)則先行的全球化產(chǎn)生了一個(gè)它始料不及、不愿意看到的結(jié)果。當(dāng)廣大新興經(jīng)濟(jì)體被它用規(guī)則吸引來(lái)全球化體系之后，在這個(gè)規(guī)則下運(yùn)行的很好，而且很快取得了主導(dǎo)地位。在傳統(tǒng)情況下，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占有全球GDP的70%，新興經(jīng)濟(jì)體占30%，從中國(guó)加入WTO開(kāi)始這種情況就改變了，一直到2012年前后二者打平。在此之前，從增量來(lái)說(shuō)，中國(guó)增量早就是第一，現(xiàn)在存量從2012年打平?，F(xiàn)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占40%，新興經(jīng)濟(jì)體占60%，從原來(lái)的70%變成40%，這個(gè)變化太大了，它主宰不了這個(gè)世界。

第二個(gè)原因，規(guī)則。我們熟悉一個(gè)詞全球治理體系，全球治理體系是世界二次大戰(zhàn)以后發(fā)達(dá)國(guó)家率領(lǐng)世界制定的，治理體系代表兩個(gè)，一個(gè)是機(jī)構(gòu)、一個(gè)是機(jī)構(gòu)頒布的規(guī)則，還有一些最佳實(shí)踐、國(guó)際慣例等等。二次世界大戰(zhàn)以后，世界上幾乎任何一個(gè)領(lǐng)域，有人統(tǒng)計(jì)大概70多個(gè)領(lǐng)域都有國(guó)際機(jī)構(gòu)，大到聯(lián)合國(guó)，小到糧農(nóng)組織、勞工組織、婦女組織，每個(gè)領(lǐng)域都有一個(gè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)都是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)的。這是全球治理的一個(gè)支柱。全球治理的另一個(gè)支柱，這些機(jī)構(gòu)都有規(guī)則，你要加入糧農(nóng)組織，糧農(nóng)組織拿一套規(guī)則來(lái)，你談，談好了讓你進(jìn)去。這兩個(gè)支柱的一套全球治理體系，一直運(yùn)行的很好。但是現(xiàn)在禮崩樂(lè)壞！像中國(guó)的春秋戰(zhàn)國(guó)一樣禮崩樂(lè)壞了，周天子統(tǒng)治不了世界了。這個(gè)世界發(fā)生的任何事情都不可能通過(guò)原來(lái)的體制機(jī)制予以解決，所以只好開(kāi)峰會(huì)。但峰會(huì)同樣解決不了，所以我們看到這些年來(lái)峰會(huì)越來(lái)越多，但是能夠解決的事情越來(lái)越少，這個(gè)世界面臨著巨大變化。這是大致能夠解釋發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所領(lǐng)導(dǎo)的全球治理體系，這樣的全球化確實(shí)到了末路，需要進(jìn)行調(diào)整。

這個(gè)調(diào)整應(yīng)當(dāng)從積極角度去理解。所謂積極角度，全世界自從此次危機(jī)發(fā)生以來(lái)都在全球再平衡。再平衡是廣義的，一是國(guó)內(nèi)再平衡、二是全球再平衡、三是國(guó)內(nèi)的發(fā)展和全球發(fā)展再平衡。從不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)向科技發(fā)展方式，轉(zhuǎn)到新常態(tài)這是國(guó)內(nèi)再平衡。全球也是這樣的戰(zhàn)略，更重要的是國(guó)內(nèi)發(fā)展戰(zhàn)略要和全球發(fā)展再平衡。我們舉兩個(gè)極端國(guó)家的例子，美國(guó)和中國(guó)。

美國(guó)在這次危機(jī)前已經(jīng)完全失衡了，貿(mào)易巨額的逆差，對(duì)應(yīng)的是巨額的債務(wù)，雙逆差。它持續(xù)不了，于是爆發(fā)了危機(jī)。在危機(jī)之后，奧巴馬政府以再平衡為口號(hào)登上歷史舞臺(tái)，他不斷地壓中國(guó)、壓貿(mào)易順差，減少資本流入，做了很多事兒。覺(jué)得這些事兒還不過(guò)癮，覺(jué)得老的這套體系不能保證美國(guó)霸權(quán)，另起爐灶提出了TPP、TTIP這些全新的全球化規(guī)則。川普上臺(tái)之后這些被終止了，是不是意味著美國(guó)不再推進(jìn)全球化了呢？不是。川普也在另找途徑。過(guò)去全球化都是多邊規(guī)則，幾百個(gè)國(guó)家、幾十個(gè)國(guó)家來(lái)談?，F(xiàn)在川普尋求單邊，一個(gè)一個(gè)的談，雙邊談判沒(méi)有能談過(guò)美國(guó)的，他通過(guò)雙邊談判的機(jī)制來(lái)尋求美國(guó)機(jī)制的最大化。他放棄了過(guò)去多邊談判的框架，放棄了他過(guò)去對(duì)于整個(gè)世界做出的承諾，提供國(guó)際公共品，現(xiàn)在大家都承擔(dān)。我們看到在我們周邊，在南亞、在我們周邊朝鮮、韓國(guó)、日本，和美國(guó)的關(guān)系都體現(xiàn)出這一點(diǎn)。所以這個(gè)意義上說(shuō)，美國(guó)還是在尋求全球化，是一個(gè)更加有利于它的全球化。

中國(guó)也是這樣。我們說(shuō)過(guò)去發(fā)展方式不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)。說(shuō)兩件事，一是在內(nèi)過(guò)度依賴于投資，投資主導(dǎo)型，在外過(guò)度依賴于外需，外貿(mào)主導(dǎo)型，這是不協(xié)調(diào)、不科學(xué)的發(fā)展方式。于是現(xiàn)在全面改革，投資增長(zhǎng)率下降了，過(guò)去平均26%，現(xiàn)在降到8.9%，所以不是投資主導(dǎo)了，現(xiàn)在是內(nèi)需主導(dǎo)。對(duì)外也是這樣，原來(lái)對(duì)外依賴度最高的時(shí)候64%，我們的貿(mào)易順差占百分之十幾，但是今天我們的進(jìn)出口占GDP大幅度下降，在30%以下，貿(mào)易差額占GDP的比重占到3%以下?，F(xiàn)在我們擺脫了貿(mào)易主導(dǎo)型、外需主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)，這是糾正不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)、不科學(xué)的發(fā)展方式的。但是放在全球環(huán)境中看，我們發(fā)現(xiàn)這是去全球化的措施。

我們和國(guó)際上的交往比重在下降。這個(gè)難道一味說(shuō)它不好呢？不是。我為什么得出結(jié)論現(xiàn)在去全球化表現(xiàn)出兩條，第一條是傳統(tǒng)的全球化不可持續(xù)，第二條是全球都在尋找新的全球化的路徑。我們的經(jīng)濟(jì)分析有20多年，從前幾年開(kāi)始已經(jīng)在新的架構(gòu)下，比如我們對(duì)投資的依賴、對(duì)外資依賴都急劇下降，進(jìn)入了內(nèi)需主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，它一定有新的特征。所以今后我們更多的要探討這些新特征，相信我們的報(bào)告一定在這方面給大家提供一些新的成果。

我就講這些，祝本次會(huì)議圓滿成功！

【李平】謝謝李揚(yáng)院長(zhǎng)把我們整個(gè)預(yù)測(cè)和大背景做了充分闡釋。下面請(qǐng)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社總編輯楊群先生致辭。

社會(huì)科學(xué)出版社總編輯楊群 中國(guó)網(wǎng) 宗超 攝

【社會(huì)科學(xué)出版社總編輯 楊群】先道個(gè)歉，剛剛我們?cè)谙旅姘l(fā)現(xiàn)扉頁(yè)里有一個(gè)錯(cuò)，扉頁(yè)上應(yīng)該是副主編，最后一位是張平先生，這里寫“李平”。

尊敬的李揚(yáng)院長(zhǎng)，尊敬的各位學(xué)者，新聞界朋友，大家下午好。非常感謝各位嘉賓出席2017年經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書春季號(hào)的發(fā)布會(huì)，作為今天發(fā)布會(huì)的承辦者之一出版方，我先向本部藍(lán)皮書的研發(fā)團(tuán)隊(duì)表示衷心地感謝和祝賀，向所有關(guān)心這本藍(lán)皮書的有關(guān)各方表示衷心地感謝。

2017年是我國(guó)實(shí)施“十三五”規(guī)劃的重要一年，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年，適時(shí)的推出以中國(guó)社會(huì)科學(xué)院為主以及國(guó)內(nèi)其他相關(guān)單位共同參與的長(zhǎng)期研究追蹤中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的這份報(bào)告，相信其中的觀點(diǎn)和建言對(duì)各家宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控來(lái)針對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活將會(huì)起積極的參考作用。

今年經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書春季號(hào)的推出又具有較為特殊的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)背景。世界經(jīng)濟(jì)正處于深度調(diào)整期，逆全球化思潮、保護(hù)主義傾向抬頭，各類不確定性增加，此前理念藍(lán)皮書中有關(guān)世界經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，一直認(rèn)為全球化已經(jīng)進(jìn)入調(diào)整時(shí)期，今年楊院長(zhǎng)書中圍繞大家關(guān)注的逆全球化問(wèn)題進(jìn)行了分析。與其說(shuō)當(dāng)今世界出現(xiàn)了去全球化趨勢(shì)，主宰世界200余年的傳統(tǒng)全球化范式漸去勢(shì)微，已經(jīng)不能適合變化了的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因此世界正在通過(guò)各主要國(guó)家和地區(qū)的全面再平衡積極探索全球化的新理念、新范式、新路徑，課題組通過(guò)分析世界貿(mào)易占世界經(jīng)濟(jì)比重等指標(biāo)，認(rèn)為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有所加強(qiáng)，全球貿(mào)易增速在恢復(fù)常態(tài)，并且2017年有望高于全球經(jīng)濟(jì)增速。說(shuō)明全球化步伐并未停止。因此李揚(yáng)院長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)我們應(yīng)該慎言去全球化。

經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書春季號(hào)是1999年首次出版以來(lái)，可以說(shuō)是不忘初心，進(jìn)入了中國(guó)經(jīng)濟(jì)一年的風(fēng)云變幻，不僅是一本年度報(bào)告，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究有重要意義。將近20年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也成為一種歷史記錄，無(wú)論從學(xué)術(shù)史角度還是從改革開(kāi)放近40年中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展來(lái)看，經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書的價(jià)值和意義必將隨著時(shí)間的過(guò)去而愈發(fā)凸顯。今年按也是我們出版社皮書品牌專業(yè)化建設(shè)20年，經(jīng)過(guò)這么多年的成長(zhǎng)，皮書已經(jīng)形成較大的社會(huì)影響，出版量每年接近400個(gè)品種，20年來(lái)皮書成為一個(gè)平臺(tái)，為廣大對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有深刻理解的理論工作者提供一個(gè)展示其觀點(diǎn)的舞臺(tái)。為廣大關(guān)心中國(guó)現(xiàn)狀與發(fā)展的讀者提供一個(gè)咨詢臺(tái)，為中國(guó)學(xué)術(shù)與社會(huì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)結(jié)合提供了一個(gè)支點(diǎn)。皮書具有的凝聚力正在形成無(wú)形力量，吸引社會(huì)各界關(guān)注中國(guó)發(fā)展、參與中國(guó)發(fā)展。我們將以皮書品牌20年發(fā)展為契機(jī)，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，協(xié)助各皮書研發(fā)單位不斷提升皮書品質(zhì)，一如既往認(rèn)真做好編輯出版工作，做好傳播推介工作，使我們的成果讓更多人了解。再次感謝各位嘉賓，新聞界朋友出席今天的新聞發(fā)布會(huì)。

謝謝大家！

【李平】下面請(qǐng)藍(lán)皮書主研人員數(shù)技經(jīng)所婁峰研究員向大家簡(jiǎn)要介紹這個(gè)報(bào)告。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所研究員婁峰 中國(guó)網(wǎng) 宗超 攝

【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 婁峰】尊敬的李揚(yáng)院長(zhǎng)，各位領(lǐng)導(dǎo)、各位老師，大家下午好。下面我代表課題組簡(jiǎn)要匯報(bào)一下《2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景分析》，從以下幾個(gè)方面。

2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)總體平穩(wěn)、小幅波動(dòng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。最近有所變化的是2016年4季度，2017年一季度繼續(xù)上升到6.9%，季度環(huán)比增速來(lái)看，它更能夠反映經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展趨勢(shì)。季度環(huán)比增長(zhǎng)的趨勢(shì)是向下的，從這個(gè)角度來(lái)講，最近一兩個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上升是階段性的上升，不是趨勢(shì)性上升。

固定資產(chǎn)投資來(lái)看。2016年我國(guó)固定資產(chǎn)投資呈現(xiàn)增速小幅下滑。2016年除了其他固定資產(chǎn)投資、基礎(chǔ)設(shè)施固定投資有所上升，其他都是有所下降。2017年除了基礎(chǔ)設(shè)施固定資產(chǎn)投資大幅上升，其他均繼續(xù)下滑。

2016年CPI運(yùn)行平穩(wěn)，2.0附近波動(dòng)。PPI逐月快速回升，從2016年1月的-5.3%，全年上升10個(gè)點(diǎn)，2016年10月以前CPI一直持續(xù)高于PPI，背后原因是產(chǎn)業(yè)過(guò)剩。

從價(jià)格結(jié)構(gòu)來(lái)看，2016年第一產(chǎn)業(yè)價(jià)格指數(shù)迅速下滑，第二產(chǎn)業(yè)價(jià)格指數(shù)快速回升，第三價(jià)格指數(shù)變動(dòng)平穩(wěn)。在第二產(chǎn)業(yè)價(jià)格指數(shù)快速提升的帶動(dòng)下GDP平減指數(shù)也快速提升。

就業(yè)形勢(shì)來(lái)看，2016年就業(yè)整體平穩(wěn)，PMI就業(yè)指數(shù)持續(xù)回升，無(wú)論是PMI指數(shù)還是非制造業(yè)的PMI就業(yè)指數(shù)，總體處于方面榮枯線以下。

國(guó)際收支來(lái)看，2016年基本平衡，但跨境資本雙向波動(dòng)顯著，經(jīng)常項(xiàng)目順差、資本和金融項(xiàng)目逆差成為新常態(tài)。2014年三季度開(kāi)始，外匯儲(chǔ)備變動(dòng)持續(xù)為負(fù)，凈誤差和遺漏項(xiàng)也為負(fù)值，資本外流問(wèn)題不可忽視。

近年來(lái)，全國(guó)財(cái)政收入增速趨勢(shì)性放緩，財(cái)政支出增速顯著增加，財(cái)政赤字迅速擴(kuò)大。16年財(cái)政赤字達(dá)到1500多億元，今年一季度中國(guó)政府大大調(diào)整支出力度。2016年房地產(chǎn)貸款大幅度增長(zhǎng)，企業(yè)中長(zhǎng)期貸款增速顯著下降。房地產(chǎn)貸款是透支性的消費(fèi)行為，房地產(chǎn)貸款大幅度增加，意味著消費(fèi)中長(zhǎng)期的增長(zhǎng)動(dòng)力是削弱的。企業(yè)中長(zhǎng)期貸款增速顯著下降，說(shuō)明企業(yè)對(duì)中長(zhǎng)期的發(fā)展前景缺乏信心。

2016年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體形勢(shì)我們總結(jié)了五個(gè)方面。

進(jìn)入2017年我們預(yù)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在6.6%附近，初步能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的6.5%的增長(zhǎng)目標(biāo)，繼續(xù)保持在中高速適當(dāng)?shù)脑鲩L(zhǎng)空間，我們預(yù)測(cè)2017年一季度到四季度GDP增速分別是6.9%、6.7%、6.6%、6.5%，我們之所以作出這樣的判斷是基于以下四個(gè)方面的依據(jù)。

第一個(gè)是從供給側(cè)的影響因素來(lái)看，勞動(dòng)力供給、全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率、資本產(chǎn)量的增長(zhǎng)率均呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)未來(lái)潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也是下滑趨勢(shì)。外需角度，中國(guó)機(jī)遇對(duì)西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)國(guó)家，我們對(duì)美國(guó)外貿(mào)順差在3500億美元，對(duì)歐盟的順差在1900億美元，由此帶來(lái)的國(guó)際間貿(mào)易摩擦增加，從而影響我國(guó)出口。今年4月習(xí)近平總書記和美國(guó)川普的會(huì)談的結(jié)果，今后減少和削弱中國(guó)對(duì)美國(guó)高度貿(mào)易順差問(wèn)題，這會(huì)導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)出口會(huì)減少。而且我們預(yù)測(cè)去年我國(guó)貿(mào)易順差在5100億美元，今年預(yù)測(cè)貿(mào)易順差在3000億美元左右。

第二個(gè)是2017年一季度我國(guó)固定資產(chǎn)投資大幅度上升，上升了23.5%，我們認(rèn)為這種上升難以持久，現(xiàn)在我國(guó)財(cái)政收入增速在下降，伴隨著投資收益的下降、資金效益的下降，僅僅靠基礎(chǔ)固定投資維持的增長(zhǎng)是不可持久。2017年中央加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)抑制資產(chǎn)泡沫，以及新一輪的限購(gòu)限貸的條件下房地產(chǎn)銷售和投資都會(huì)主講降問(wèn)。

第三個(gè)是影響民間投資和外商投資的主要因素是利潤(rùn)下滑信用風(fēng)險(xiǎn)成本過(guò)高、投資領(lǐng)域受限都沒(méi)有得到明顯改善，所以我們預(yù)測(cè)民間投資還是低速增長(zhǎng)。

第四個(gè)是我們今年預(yù)測(cè)做了一個(gè)新工作，我們構(gòu)造了先行指數(shù)，以GDP為標(biāo)的構(gòu)建GDP領(lǐng)先二期、三期指標(biāo)。我們預(yù)測(cè)報(bào)告的初稿在3月中寫完，當(dāng)時(shí)一季度數(shù)據(jù)還沒(méi)有出來(lái)，4月中旬?dāng)?shù)據(jù)出來(lái)以后，我們發(fā)現(xiàn)和我們的結(jié)果還是比較吻合的。2017年是上升的，酃縣二期，一季度上升、二季度下降，從三期來(lái)看，一季度最高，二季度下降，三季度下降，也是這種趨勢(shì)，看來(lái)一可以驗(yàn)證模型判斷的結(jié)果，另一方面更大的意義在于這四個(gè)指標(biāo)由不同的子指標(biāo)構(gòu)成，但是趨勢(shì)是一樣的。我們構(gòu)建的先行指數(shù)有良好的穩(wěn)健性，當(dāng)然結(jié)果是不是正確？還需要時(shí)間進(jìn)一步檢驗(yàn)。

投資結(jié)構(gòu)來(lái)看，預(yù)測(cè)2017年三次產(chǎn)業(yè)增加值將分別增長(zhǎng)3.2%、6.0%和7.6%。第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率連續(xù)七年提高，首次破60%。固定資產(chǎn)投資總額預(yù)計(jì)將達(dá)到65.8萬(wàn)億，房地產(chǎn)投資名義增長(zhǎng)在5.2%，基礎(chǔ)設(shè)施固定投資名義增長(zhǎng)16.5%，資本投資名義增長(zhǎng)3.5%，民間投資名義增長(zhǎng)4.4%左右。2017年的消費(fèi)零售總額將達(dá)到36.4萬(wàn)億，名義增長(zhǎng)9.5%，繼續(xù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為同期提高4.1個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)出口我們預(yù)測(cè)都有所改善，出口會(huì)增長(zhǎng)0.3%左右，進(jìn)口增加13.5，，增速有明顯回升。貿(mào)易順差大約在3000億美元左右。CPI在2.1%附近，PPI在6.4%附近。各個(gè)指標(biāo)值。

今年做預(yù)測(cè)時(shí)我們進(jìn)一步細(xì)化我們的指標(biāo)。原來(lái)的預(yù)測(cè)就有固定資產(chǎn)投資一個(gè)值，今年我們進(jìn)一步細(xì)化，還增加了其他的指數(shù)，比如核心CPI指數(shù)。我們計(jì)劃以后把社會(huì)關(guān)注的核心經(jīng)濟(jì)變量加進(jìn)去，不斷豐富我們的預(yù)測(cè)體系。

關(guān)于政策模擬，我們?nèi)ツ曜隽朔钦叩恼吣M，今年我們做了財(cái)政稅收政策模擬，之所以選擇這個(gè)政策是因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)家正在實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。從國(guó)內(nèi)環(huán)境看，中國(guó)企業(yè)的綜合稅負(fù)偏高，實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)空間不斷收窄。企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)界減稅的呼聲日益高漲。美國(guó)大幅度下降所得稅，英國(guó)也下降所得稅，印度也是，綜合大的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景，降低賦稅既是促進(jìn)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵措施，也是緩解資本外流、激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力、提高我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需求，因此我們選擇財(cái)政稅收做了政策模擬。

營(yíng)改增以后增值稅占主體地位，所以我們模擬增值稅，降低企業(yè)增值稅稅率將現(xiàn)有的四檔增值稅，下降到原來(lái)的6.7%左右，看它對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響。模擬結(jié)果如下，這種假設(shè)前提下，我國(guó)實(shí)際GDP將提高0.4%，這說(shuō)明該政策有利于提升我國(guó)GDP實(shí)際增長(zhǎng)率，有利于鞏固我國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力，GDP平減指數(shù)下降1.5%，說(shuō)明政策有利于減緩和抑制通貨膨脹的壓力。從貿(mào)易商看，該政策我國(guó)出口提高16.28個(gè)百分點(diǎn)，出口下降1.4個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明該政策可以有效提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)系，促進(jìn)我國(guó)出口顯著提升。

該政策有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展，可以降低城鄉(xiāng)居民的收入差距。該政策的實(shí)施下，我國(guó)增值稅收入大幅度減少21%左右，營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅、其他間接稅、個(gè)人所得稅分別下降，政府總稅收大約下降5.8個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明該政策符合我國(guó)長(zhǎng)期的發(fā)展。該政策還模擬了社會(huì)福利影響，社會(huì)福利影響是正的，有利于我國(guó)的社會(huì)和諧發(fā)展。

我們還做了第二種模擬，假定企業(yè)的增值稅分別下降原來(lái)的17.15，稅率下降不同幅度可以產(chǎn)生什么樣的影響。所以在這種政策模擬下，結(jié)果有以下幾點(diǎn)：彈性系數(shù)來(lái)看，增值稅率每降低一個(gè)百分點(diǎn)可以使我國(guó)GDP實(shí)際增速提高約計(jì)0.1個(gè)百分點(diǎn)，GDP平減指數(shù)增加約0.4個(gè)百分點(diǎn)。貿(mào)易來(lái)看，該政策對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口影響顯著，平均彈性系數(shù)表明匯率保持不變的情況下，增值稅率每減少一個(gè)百分點(diǎn)，使我國(guó)出口大幅度增長(zhǎng)5.1個(gè)百分點(diǎn)，但是實(shí)際中貿(mào)易順差的大幅度增加會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易進(jìn)一步傾向和抬頭，引起貿(mào)易摩擦和貿(mào)易制裁，但是基本應(yīng)該是一致的。

增值稅下降一個(gè)百分點(diǎn)可以使我國(guó)稅收總收入下降1.5個(gè)百分點(diǎn)。該政策每下降一個(gè)百分點(diǎn)可以使我國(guó)總復(fù)率增加約294億元。

最后對(duì)報(bào)告提出一些政策建議，分別從財(cái)政政策和貨幣政策兩方面來(lái)提。財(cái)政政策我們提出了以降低宏觀稅負(fù)為重心加大積極財(cái)政政策實(shí)施力度。當(dāng)增長(zhǎng)為目標(biāo)，供給側(cè)改革和擴(kuò)大內(nèi)需并重。切實(shí)有效降低企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，適當(dāng)降低增值稅稅率，推動(dòng)個(gè)人所得稅改革，均衡國(guó)民稅負(fù)，盡快實(shí)施房產(chǎn)水和遺產(chǎn)稅，充分發(fā)揮積極財(cái)政政策促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的作用。推進(jìn)財(cái)稅體制改革，校正供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配和要素配置扭曲提高經(jīng)濟(jì)效率。調(diào)控和引導(dǎo)貨幣總量增速，防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)增量信貸支持雙創(chuàng)和供給側(cè)結(jié)啊構(gòu)改革，保持合理的實(shí)際利率和社會(huì)融資成本，穩(wěn)定人民幣匯率合理波動(dòng)預(yù)期，加快金融轉(zhuǎn)型和其杠桿過(guò)程中隱含的金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范。

【李平】謝謝婁峰教授。下面請(qǐng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所的所長(zhǎng)黃群慧發(fā)言。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧 中國(guó)網(wǎng) 宗超 攝

【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng) 黃群慧】尊敬的李揚(yáng)主任，各位嘉賓、各位新聞媒體朋友們，我在書里談到2016年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體特征，以及2017年會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)。我這里談幾點(diǎn)判斷，肯定也是基于數(shù)據(jù)的判斷。加上剛剛公布了一些工業(yè)數(shù)據(jù)，昨天公布了一些工業(yè)的利潤(rùn)數(shù)據(jù)，一季度的利潤(rùn)數(shù)據(jù)非常好看，好看的令人震驚，我也順便點(diǎn)評(píng)一下一季度的工業(yè)運(yùn)行情況。

2016年的總體判斷緩中趨穩(wěn)、緩中趨好。工業(yè)增加值緩中趨穩(wěn)，2015年推出“三去一降一補(bǔ)”、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。到2016年整個(gè)發(fā)生了變化，由于2015年的“四降一升”變?yōu)楣┙o側(cè)結(jié)構(gòu)改革取得初步成效，尤其體現(xiàn)在降成本，對(duì)工業(yè)來(lái)說(shuō)降成本很關(guān)鍵，2016年，工業(yè)企業(yè)百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入成本比去年下降一毛錢。剛剛公布的一季度的數(shù)據(jù)，1、2月份下降的更多一點(diǎn)，原來(lái)85.52%，現(xiàn)在84.91%，總體來(lái)說(shuō)，降成本方面對(duì)工業(yè)來(lái)說(shuō)還是顯現(xiàn)效果。

結(jié)構(gòu)來(lái)看，最明顯是工業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出新常態(tài)的態(tài)度，最基本的數(shù)據(jù)高新技術(shù)企業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的增加值往往是兩位數(shù)的，比平均工業(yè)值高4個(gè)百分點(diǎn)以上。

地區(qū)變化明顯，中部地區(qū)工業(yè)領(lǐng)跑、西部地區(qū)工業(yè)回落比較快，東北地區(qū)整體分化，東北三省不要放在一塊兒說(shuō)，三省的情況差別很大，遼寧的情況很糟糕，當(dāng)然一季度有好轉(zhuǎn)。京津冀發(fā)展差距有減緩趨勢(shì)。

以上是總體的三個(gè)特點(diǎn)。2017年有幾個(gè)挑戰(zhàn)或者一些趨勢(shì)性判斷值得注意。第一，工業(yè)增速在回落。尤其是工業(yè)投資增速回落，存在著幾個(gè)失衡。國(guó)有和民營(yíng)、國(guó)內(nèi)和對(duì)外投資的失衡，我們制造業(yè)空心化風(fēng)險(xiǎn)在加大，這個(gè)一般強(qiáng)調(diào)的不多。我們民間投資同比增長(zhǎng)3.2%，很低。國(guó)內(nèi)投資和對(duì)外投資失衡，在制造業(yè)表現(xiàn)的尤為明顯。2016年工業(yè)投資增速回落，比2015年減少4.2%，0.7個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)外投資和對(duì)內(nèi)投資數(shù)字一塊兒看更有問(wèn)題，我們制造業(yè)吸引外商直接投資的數(shù)據(jù)是負(fù)6.1%，外商投資負(fù)增長(zhǎng)。我們的制造業(yè)對(duì)外投資是正116.7%，意味著大家不愿意在國(guó)內(nèi)制造業(yè)投資了，走向國(guó)外。所以初步一個(gè)判斷，意味著國(guó)內(nèi)制造業(yè)空心化、制造業(yè)外移，這是我們很大的一個(gè)挑戰(zhàn)。

第二點(diǎn)和以上相關(guān)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)失衡，去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上特別強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，尤其是強(qiáng)調(diào)了虛擬經(jīng)濟(jì)的占比、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的占比，這幾年是相反的變化，虛擬經(jīng)濟(jì)、金融業(yè)占GDP的比例增長(zhǎng)很快，實(shí)體經(jīng)濟(jì)占GDP的比例下降的很快。再有世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性在加大，從工業(yè)來(lái)看，圍繞著制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。這使我們對(duì)2017年中國(guó)的工業(yè)發(fā)展有一個(gè)判斷。今年一季度的數(shù)據(jù)非常好看，工業(yè)增長(zhǎng)6.8%，3月份增長(zhǎng)7.6%，當(dāng)然一些基本的分析，一季度的數(shù)據(jù)比如PPI增速很快，當(dāng)然也有供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的效果，但是PPI的變化比較大，所以對(duì)工業(yè)的促進(jìn)，尤其是工業(yè)的上游，比如煤炭、原材料，它的價(jià)格都大幅度上漲。由于價(jià)格上漲，營(yíng)業(yè)收入也在上升，成本下降，加上2015年的技術(shù)效應(yīng)比較低，總體來(lái)說(shuō)2016年下半年以及今年一季度這些數(shù)據(jù)都變得非常好看，甚至有人說(shuō)我們到了2017年，工業(yè)迎來(lái)了久違的“暖春”。

這個(gè)“暖春”可持續(xù)性比較差?？傮w來(lái)看，上游的利潤(rùn)在繼續(xù)回升，中游回升比較小，下游是基本穩(wěn)定的。這和去年的房地產(chǎn)周期影響是有關(guān)的。如果考慮到新能源汽車等政策的影響，我們一個(gè)基本判斷，2017年三季度，我們的工業(yè)可能會(huì)再面臨一些壓力。我們認(rèn)為2017年全年可能還會(huì)維持緩中趨穩(wěn)的趨勢(shì)。

當(dāng)然國(guó)際影響比較大，剛才談到稅收問(wèn)題，昨天人民日?qǐng)?bào)還在談美國(guó)在搞減稅，世界上有新一輪的減稅競(jìng)爭(zhēng)。這種減稅可能對(duì)制造業(yè)影響比較大，美國(guó)會(huì)吸引很多制造業(yè)回歸。昨天公布的利潤(rùn)數(shù)據(jù)看，一季度工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)28.3%，比較醒目的是國(guó)有企業(yè)增長(zhǎng)70.5%。這種數(shù)據(jù)變化背后往往有很深的原因。國(guó)有企業(yè)的變化，我們認(rèn)為一個(gè)關(guān)鍵原因，它反映了國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整任務(wù)仍然很重。因?yàn)閲?guó)有企業(yè)大部分分布在重化工產(chǎn)業(yè)、原材料、煤炭、鋼鐵等等，主體分布在這些領(lǐng)域。2015年由于PPI連續(xù)多月的下滑，使得2015年國(guó)有企業(yè)的整個(gè)利潤(rùn)大幅度下滑。2017年一季度一下子增長(zhǎng)70%，其實(shí)是和PP5大幅度上漲有關(guān)。恰恰反映了國(guó)有經(jīng)濟(jì)過(guò)多集中在重化工產(chǎn)業(yè)。按照這些年國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整的目標(biāo)早在提我們的國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)該分布在關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的這些產(chǎn)業(yè)，但是國(guó)有經(jīng)濟(jì)如果在中期階段應(yīng)該主要分布在重電化工，但是現(xiàn)在應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整，但是現(xiàn)在調(diào)整起來(lái)也很困難，所以現(xiàn)在企業(yè)利潤(rùn)的波動(dòng)恰恰反映了國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略推進(jìn)的擊破性。

以上是幾點(diǎn)判斷，不當(dāng)之處請(qǐng)大家批評(píng)指正。

【李平】下面請(qǐng)城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華先生發(fā)言。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華 中國(guó)網(wǎng) 宗超 攝

【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng) 潘家華】我們很榮幸又為我們這樣一個(gè)皮書做貢獻(xiàn)，當(dāng)然我們的貢獻(xiàn)是非常局部的、非常有限的，對(duì)于給予我們這樣一個(gè)機(jī)會(huì)我們表示感謝，對(duì)于李院長(zhǎng)帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)所做的大量工作，這也是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)部的品牌，對(duì)于城環(huán)所，也是作為城市環(huán)境研究的一個(gè)指導(dǎo)性的產(chǎn)品，所以我們所里很多同志都是買這本書來(lái)看的，所以我們還是有貢獻(xiàn)的。

現(xiàn)在增長(zhǎng)趨緩是很正常的，增長(zhǎng)動(dòng)力在哪兒？應(yīng)該是綠色增長(zhǎng)。習(xí)近平主席說(shuō)“保護(hù)環(huán)境是保護(hù)生產(chǎn)力，改善環(huán)境是改善發(fā)展生產(chǎn)力”。這句話很多人不認(rèn)可，特別是中西部地區(qū)認(rèn)為保護(hù)環(huán)境和發(fā)展是對(duì)立的。

關(guān)于煤炭去產(chǎn)能的個(gè)案分析中，表明就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)講，應(yīng)該說(shuō)改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力，這是一個(gè)案例支撐。我想講五點(diǎn)。

第一，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，常規(guī)的消費(fèi)品增長(zhǎng)空間有限。傳統(tǒng)的原材料產(chǎn)業(yè)，鋼鐵在2013年達(dá)到8.24億噸的峰值以后，這幾年連續(xù)下降，2016年8.02億噸。我們的手機(jī)在2016年已經(jīng)有22億部，我們汽車的年產(chǎn)量是2850萬(wàn)輛，房地產(chǎn)也在去產(chǎn)能，這個(gè)意義上講，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和常規(guī)的消費(fèi)者應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有增長(zhǎng)空間了，所以新的空間也就是服務(wù)業(yè)的快速增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。服務(wù)業(yè)是趨于綠色的、環(huán)境友善的，基于服務(wù)業(yè)的衍生產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)是相輔相成的。尤其現(xiàn)在老齡化加速和二孩政策全面放開(kāi)使得有兩個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，老年人的看養(yǎng)產(chǎn)業(yè)，食品綠色化，器材、服務(wù)，對(duì)于二孩政策放開(kāi)以后，將來(lái)整個(gè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張都是非常大，教育、醫(yī)療、衛(wèi)生，從這個(gè)意義上來(lái)講也是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

我們的煤炭消費(fèi)2016年比2015年下降4.7%，從這個(gè)意義上講，現(xiàn)在有些發(fā)達(dá)國(guó)家，比如德國(guó)2015年的林業(yè)消費(fèi)總量比1989年低20%。我們現(xiàn)在是結(jié)構(gòu)調(diào)整，可再生能源，從設(shè)備生產(chǎn)、安裝、維護(hù)，這些都是增加就業(yè)，都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。煤炭消費(fèi)的減少，表明我們可再生能源對(duì)于經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)顯然非常不力。盡管美國(guó)川普上臺(tái)以后認(rèn)為美國(guó)化石能源會(huì)有大幅增長(zhǎng)，現(xiàn)在來(lái)看投資并沒(méi)有增長(zhǎng)，2030可持續(xù)發(fā)展議程所建立的目標(biāo)，非常明確的在世界范圍內(nèi)有著明確的導(dǎo)向，傳統(tǒng)的高污染、高排放的能源和產(chǎn)業(yè)應(yīng)該沒(méi)有長(zhǎng)足的未來(lái)。我們國(guó)家能源局對(duì)各個(gè)省為了滿足在2020年實(shí)現(xiàn)非化石能源到15%的目標(biāo)，2030年非化石能源到30%的目標(biāo)?，F(xiàn)在各個(gè)省都規(guī)定了目標(biāo)，北京市2017年非水可再生能源比例要達(dá)到10%，相當(dāng)于人均要有500公斤標(biāo)煤的可再生能源。

綠色增長(zhǎng)。人口紅利已經(jīng)消失了，新的紅利應(yīng)該是生態(tài)紅利，現(xiàn)在有很多原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，綠色產(chǎn)業(yè)鏈的延伸都成為新的就業(yè)和生產(chǎn)的源泉所在。

雄安新區(qū)是疏解北京首都功能的承載體，這個(gè)承載體很顯然疏解非首都功能，很多壟斷資源特別突出的省會(huì)城市也是這樣，我們相信以后很多省會(huì)城市也會(huì)找承載體疏解省會(huì)城市的功能，這也會(huì)成為一個(gè)新的集中投資和增長(zhǎng)的地區(qū)，從這個(gè)意義上講，綠色增長(zhǎng)的潛力和空間應(yīng)該非常巨大。

謝謝大家！

【李平】下面我們請(qǐng)農(nóng)發(fā)所魏后凱所長(zhǎng)發(fā)言。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所所長(zhǎng)魏后凱 中國(guó)網(wǎng) 宗超 攝

【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所所長(zhǎng) 魏后凱】尊敬的李院長(zhǎng)，大家好！

我想講三個(gè)方面：

一、回顧去年的情況。

第一點(diǎn)，從去年的情況來(lái)看，一產(chǎn)在3.3%，婁峰剛才預(yù)測(cè)今年是3.2%，我們預(yù)計(jì)在3%左右，農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重在進(jìn)一步下降，明年的名義貢獻(xiàn)率大概4.8%左右，這也是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。

第二點(diǎn)，去年的糧食減產(chǎn)0.84%，2003年以后，我們連續(xù)12連增，去年打斷了，但是去年還是豐收年。去年糧食的小幅下降主要是兩個(gè)方面，一個(gè)是播種面積的減少，大概減產(chǎn)因素三分之一左右，另外的三分之二主要是單產(chǎn)的下降，由于這兩個(gè)方面使我們的糧食總產(chǎn)量，和我們的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也是有關(guān)的。

第三點(diǎn)，農(nóng)村居民收入持續(xù)增長(zhǎng)。去年實(shí)際增長(zhǎng)6.2%，（圖）2010年開(kāi)始農(nóng)村居民的收入連續(xù)7年都超過(guò)了城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)收入，城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)縮小?？梢钥闯龀青l(xiāng)收入差距縮小幅度在繼續(xù)，2010年農(nóng)村居民收入比城鎮(zhèn)居民高3.1個(gè)百分點(diǎn)，去年高0.6個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明城鄉(xiāng)收入差距的幅度在縮小，反映未來(lái)農(nóng)民增收進(jìn)一步加大。去年有一個(gè)情況，貧困人口在減少，減少了1240萬(wàn)，去年貧困發(fā)生率下降到4.5%。但是貧困人口的收入肯定在增長(zhǎng)，但是按照五等分，最低20%檔次的收入下降了2.6%，我們估計(jì)可能是貧困人口、接近貧困人口的那個(gè)邊緣人口的收入下降。這是要引起注意的一個(gè)問(wèn)題。

第四點(diǎn)，消費(fèi)支出在持續(xù)增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。去年農(nóng)村居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)7.8%，從2011年開(kāi)始農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出增速連續(xù)6年高于城鎮(zhèn)居民，去年城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比2.28。消費(fèi)來(lái)看，交通、通信、教育、娛樂(lè)支出增長(zhǎng)比較快，說(shuō)明農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)在加快。

第五點(diǎn)，糧食生產(chǎn)者價(jià)格下降，小麥2015、2016年價(jià)格都下降，稻谷是2016年下降，玉米是連續(xù)兩年下降，糧食價(jià)格下跌兩個(gè)原因，去年國(guó)際谷物下降接近10%，再就是我們推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，玉米臨時(shí)售出政策取消這兩個(gè)原因引起的。

中國(guó)食品類居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來(lái)看，上漲的幅度都比較大。

二、當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村面臨的問(wèn)題。

現(xiàn)在潛在的糧食供需矛盾依然存在。谷物自給率雖然也在下降，但是去年自給率在98.24%，中國(guó)保障口糧的自給應(yīng)該沒(méi)有太大的風(fēng)險(xiǎn)。假如把大豆計(jì)算在內(nèi)，糧食的自給率下降更加明顯。圖中黃線，2006年跌破了95%，去年下降到87.76%。

農(nóng)業(yè)面源污染和和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題嚴(yán)峻。這幾年我們長(zhǎng)期以來(lái)主要通過(guò)提高土地生產(chǎn)率來(lái)提高糧食產(chǎn)量，我們的小麥、水稻、玉米的單產(chǎn)增長(zhǎng)速度都遠(yuǎn)超過(guò)世界其他主要國(guó)家增長(zhǎng)速度。產(chǎn)量生產(chǎn)主要靠化肥、農(nóng)藥等化學(xué)品的過(guò)度使用。1961年到2013年我國(guó)的每畝化肥使用量增長(zhǎng)45倍，遠(yuǎn)高于世界其他國(guó)家。絕對(duì)量來(lái)看，每畝量雖然低于印度，但是絕對(duì)量高于印度?；士焖俚脑鲩L(zhǎng)，導(dǎo)致我們土地生產(chǎn)率增長(zhǎng)了不到8倍，這也反映了化肥使用的低效。

農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力依然偏低。競(jìng)爭(zhēng)力主要反映在這些年來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本在急劇下降，很多農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)高于國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格倒掛可以看的很清楚，我們糧食的差價(jià)一直居高不下，當(dāng)然去年我們的玉米價(jià)格下降很厲害，今年初我們的玉米低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，扭轉(zhuǎn)了這樣一種局面，但是其他產(chǎn)品價(jià)格還是高于市場(chǎng)。去年我們進(jìn)口大米、小麥、大豆，水產(chǎn)品，進(jìn)口都不斷增加，玉米和棉花出現(xiàn)了下降。大豆快速增長(zhǎng)，去年是進(jìn)口8000多萬(wàn)噸，所以國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)都擠垮了。

農(nóng)民進(jìn)一步增收的壓力較大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率增長(zhǎng)的很慢。過(guò)去的55年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了9倍，但是二三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了21倍，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于二三產(chǎn)業(yè)，這個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家甚至跟一些發(fā)展中國(guó)家是相同的，很多國(guó)家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增量比二、三產(chǎn)業(yè)反而快。我們收入結(jié)構(gòu)來(lái)看，農(nóng)民的增收主要依靠城市，我們經(jīng)營(yíng)性收入占的比重越來(lái)越小，主要是工資性收入，是打工的收入。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，建立在農(nóng)業(yè)農(nóng)村之外的外升，非內(nèi)升的的農(nóng)民增收的模式，應(yīng)該說(shuō)是不可持續(xù)的，已經(jīng)已經(jīng)走到了盡頭。下一步農(nóng)民增收怎么建立在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策的基礎(chǔ)上。這是我想講的第二個(gè)方面。

三、幾個(gè)建議。

要對(duì)國(guó)家糧食安全政策進(jìn)行調(diào)整，要樹立大的糧食安全觀。我們要提高糧食質(zhì)量的安全保障水平，不是簡(jiǎn)單的數(shù)量問(wèn)題。要落實(shí)中央提出的“藏糧于地”、“藏糧于技”的戰(zhàn)略，要實(shí)施“藏糧于民”的戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)糧食儲(chǔ)備市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的多元化。最后要建立境外糧食生產(chǎn)基地和全球化的糧食供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。

要強(qiáng)化對(duì)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重視。我們主要依靠全高速勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，主要依靠科技進(jìn)步，而不是單純?nèi)ヌ岣呶覀兺恋匾氐漠a(chǎn)出率。要因地制宜發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，對(duì)現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格政策進(jìn)行調(diào)整。

建立保障農(nóng)民持續(xù)增收的長(zhǎng)效機(jī)制。進(jìn)一步減少農(nóng)民，推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，推進(jìn)城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)上，要重振農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，加快現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)業(yè)一二三產(chǎn)融合，通過(guò)改革激活農(nóng)村已有的資源，探索農(nóng)民增加財(cái)產(chǎn)性收入。去年財(cái)產(chǎn)性的收入只有2.2%，幾乎可以忽略不計(jì)。

要為農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型提供政策支持?，F(xiàn)在我們提出來(lái)到2020年化肥零增長(zhǎng)、農(nóng)藥零增長(zhǎng)，這個(gè)顯然比較保守，應(yīng)該從雙零增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)殡p減，化肥減量使用、農(nóng)藥減量使用，這是有可能的，這樣為農(nóng)村的農(nóng)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供一個(gè)重要支撐。

謝謝大家！

【李平】下面我們請(qǐng)財(cái)經(jīng)院何德旭院長(zhǎng)發(fā)言。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)何德旭 中國(guó)網(wǎng) 宗超 攝

【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng) 何德旭】尊敬的李揚(yáng)院長(zhǎng)，各位嘉賓，大家下午好！首先祝賀李揚(yáng)院長(zhǎng)牽頭的這個(gè)成果，《2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景分析》在這里發(fā)布。歡迎大家到財(cái)經(jīng)院參加今天的會(huì)議。

今天發(fā)布會(huì)的主題是關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)當(dāng)然少不了金融形勢(shì)。關(guān)于金融形勢(shì)大家可能注意到，雖然學(xué)術(shù)界、理論界有各種各樣的分析和評(píng)價(jià)。在25日習(xí)近平總書記在第40次中央政治局集體學(xué)習(xí)會(huì)上有一個(gè)評(píng)價(jià)，這個(gè)評(píng)價(jià)是三句話：第一句是“金融形勢(shì)是良好的”；第二句話是“金融分析是可控的”；第三句話是“金融發(fā)展面臨著不少的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)”。他也注意到在全球化背景下，國(guó)際市場(chǎng)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的一些金融貨幣方面的政策會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生一定的影響。也就是說(shuō)我們的金融要注重外部對(duì)我們自身金融的沖擊。

總書記在這個(gè)講話中強(qiáng)調(diào)的對(duì)我們存在的一些分析，一定要做到胸中有數(shù)。怎么樣做到胸中有數(shù)呢？他說(shuō)了一點(diǎn)，要準(zhǔn)確判斷分析隱患，是保障金融安全的前提。能不能準(zhǔn)確判斷金融分析，直接關(guān)系到我們對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范和化解，也關(guān)系到維護(hù)金融安全。到現(xiàn)在為止，我們對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的很多方面是心中無(wú)數(shù)的。主要有這樣幾個(gè)方面：到底有哪些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)？我們心中無(wú)數(shù)。總書記講話中提到幾個(gè)方面：要打擊逃飛債、控制好杠桿率、加大對(duì)違法市場(chǎng)違規(guī)的打擊力度、重點(diǎn)針對(duì)金融市場(chǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融。

大家可能注意到去年12月召開(kāi)的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上和今年兩會(huì)期間總理工作報(bào)告也談到了一些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，比如商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的問(wèn)題，影子銀行的問(wèn)題，房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)金融的問(wèn)題，債券市場(chǎng)違約的問(wèn)題。這都是中央最高層對(duì)一些金融風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的判斷。到現(xiàn)在為止，到底有哪些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。哪些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度更大，大家心中無(wú)數(shù)，而且現(xiàn)在基本是結(jié)構(gòu)性的分析，由這樣一些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)造成的風(fēng)險(xiǎn)群，還沒(méi)有造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。所以要做到防范金融風(fēng)險(xiǎn)做到心中有數(shù)，首先應(yīng)該對(duì)現(xiàn)在存在哪些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)該心中有數(shù)。應(yīng)該進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)的全面摸排和查處。

第二，到底這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度有多大，我們現(xiàn)在還不太清楚。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)到底會(huì)有多大影響？我們也是缺乏一個(gè)準(zhǔn)確的判斷。風(fēng)險(xiǎn)程度，現(xiàn)在有各種各樣的說(shuō)法。舉個(gè)例子，比如委外投資，從我看到的數(shù)據(jù)來(lái)看，大家對(duì)委外投資的規(guī)模有很大差異。樂(lè)觀的表述只有三四萬(wàn)億，中等的六七萬(wàn)億，說(shuō)的最多有十多萬(wàn)億。還有杠桿率現(xiàn)在都存在著比較大的差異。

李揚(yáng)院長(zhǎng)前不久對(duì)杠桿率有一個(gè)說(shuō)法，樓繼偉部長(zhǎng)也有一個(gè)說(shuō)法，現(xiàn)在其他一些研究機(jī)構(gòu)也都有一些自己的判斷?，F(xiàn)在學(xué)術(shù)界的討論來(lái)看，這個(gè)還是有一些爭(zhēng)議。

第三，造成這樣一些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的路徑，到底是哪些原因造成的，現(xiàn)在也不是太清楚。這里應(yīng)該關(guān)注這樣幾個(gè)方面，在最近一些年金融創(chuàng)新的步伐過(guò)快，我們的監(jiān)管跟不上，這里存在著很多假的金融創(chuàng)新，偽金融創(chuàng)新，以金融創(chuàng)新為名逃避金融監(jiān)管之事非常普遍，這就造成了現(xiàn)在的金融秩序負(fù)債在相當(dāng)程度上出現(xiàn)了混亂。由于監(jiān)管能力不足，不能識(shí)別這里的風(fēng)險(xiǎn)分析，很難鑒別哪些是有利的金融創(chuàng)新，由于金融創(chuàng)新而導(dǎo)致的很復(fù)雜的金融過(guò)程或者金融環(huán)節(jié)造成很大的風(fēng)險(xiǎn)。

再有高科技，高科技為金融風(fēng)險(xiǎn)提供了先進(jìn)的管理手段，同時(shí)也為我們金融監(jiān)管造成了很多麻煩?，F(xiàn)在大家都看到了與互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算相關(guān)的金融活動(dòng)，很多東西是超越現(xiàn)在的金融監(jiān)管能力和監(jiān)管水平。這樣一個(gè)因素也是造成現(xiàn)在金融風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要因素。防范金融風(fēng)險(xiǎn)的措施到底是什么，采取什么措施比較有效能夠真正防范金融風(fēng)險(xiǎn)，這里面不是太清楚。比如對(duì)于降杠桿實(shí)際上跟穩(wěn)增長(zhǎng)存在矛盾。降杠桿的一些措施，是不是能夠最后真正的防范住金融風(fēng)險(xiǎn)。能夠在一定程度上，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，值得我們很好的研究和討論。如果降杠桿降的太快，金融機(jī)構(gòu)承受不了，企業(yè)承受不了，我們整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣承受不了。所以我們對(duì)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的措施，以及對(duì)采取這樣一些措施的后果都應(yīng)該進(jìn)行比較進(jìn)入的分析。

這里面現(xiàn)在還有很多新的分析，比如從金融機(jī)構(gòu)來(lái)看，現(xiàn)在值得關(guān)注的，也是引起監(jiān)管部門高度重視的，比如信用風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，不良率，去年商業(yè)銀行是百分之一點(diǎn)七幾，今年普遍各家銀行有所上升，信用風(fēng)險(xiǎn)值得高度重視。另外，地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在采取很多措施化解地方政府債務(wù)，但是很多只是形式上的化解，并沒(méi)有從實(shí)質(zhì)根本上解決地方政府債務(wù)過(guò)重的問(wèn)題。

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、金融機(jī)構(gòu)交叉業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及3月份以來(lái)銀監(jiān)會(huì)采取了比較多措施打擊銀行業(yè)的一些非法集資的問(wèn)題，這都是金融風(fēng)險(xiǎn)中值得關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)我們還是應(yīng)該有自信，有比較強(qiáng)的防控金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。根本的有兩條，一條是有強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者，總書記在講話中談到“要加強(qiáng)黨對(duì)金融工作的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，并且要完善黨領(lǐng)導(dǎo)金融工作的機(jī)制體制，加強(qiáng)制度建設(shè)”，另一方面，我們有比較強(qiáng)有力的監(jiān)管者，我們有比較大的回旋余地。

盡管我們面臨著這么多的風(fēng)險(xiǎn)，很多風(fēng)險(xiǎn)并不在我們的掌控之中，但是從各個(gè)方面的情況來(lái)看，我們對(duì)未來(lái)還是應(yīng)該有信心?？倳浽谒v話中還提到一個(gè)重要判斷，“中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是重要的世界金融大國(guó)”，從很多指標(biāo)都可以印證這樣一個(gè)判斷。金融業(yè)增加值占GDP的比例、金融機(jī)構(gòu)的種類和數(shù)量、金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員、金融機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)能力都走在全球前列的，但是現(xiàn)在不能僅僅滿足于金融大國(guó)的情況，我們要發(fā)展成為金融強(qiáng)國(guó)，除了提高我們金融機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展能力以及金融從業(yè)者的素質(zhì)、金融監(jiān)管水平之外，關(guān)鍵的一點(diǎn)還是要提高我們防控金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，提高我們保障金融安全的能力?？倳浿v話中提到六個(gè)方面的任務(wù)，能夠不折不扣的完成這六個(gè)方面任務(wù)，就能夠把金融大國(guó)逐步發(fā)展為金融強(qiáng)國(guó)。

謝謝大家！

【李平】今天的發(fā)布會(huì)和報(bào)告會(huì)的全部議程現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了。我代表承辦方再次感謝李院長(zhǎng)的蒞臨和給我們做的精彩報(bào)告。感謝各位所你們精彩的發(fā)言。感謝媒體朋友們，謝謝大家！報(bào)告會(huì)到此結(jié)束！