8月3日，國務院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于美國的部分進口商品（第二批）加征關(guān)稅。就相關(guān)問題，記者采訪了中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員高凌云。

問：如何看待此次中方的回應和反制措施，中方反制的目的是什么？

答：2018年7月11日美國政府發(fā)布了對從中國進口的約2000億美元商品加征10%關(guān)稅的措施。8月2日美國貿(mào)易代表聲明稱擬將加征稅率由10%提高至25%。美方此次作為，一方面揮舞極限制裁的大棒，一方面通過其國內(nèi)媒體透露出希望談判解決問題的消息，無外乎想在未來的談判中占據(jù)有利地位，并迫使我方接受其更多不合理的要求而已。

我方的反制措施適時出臺，既為了維護我們作為WTO成員的合法權(quán)益，同時也向全世界展示我們維護多邊貿(mào)易權(quán)威的意志，打擊美方隨意使用單邊措施的囂張氣焰。

問：為何對原產(chǎn)于美國的5207個稅目約600億美元商品，加征四檔不等的關(guān)稅？這一安排有何考慮？

答：首先，我們對美國的反制措施，并不追求所謂的對等。追求金額絕對的對等，沒有必要。

其次，加征四檔不同的關(guān)稅，考慮是多方面的。一方面，這與美國政府胡子眉毛一把抓的做法形成了鮮明對比，我們的反制措施更加靈活；另一方面，充分考慮了加征關(guān)稅對企業(yè)生產(chǎn)和人民群眾生活可能帶來的不利影響。此次基本原則是，我們對與生產(chǎn)和生活影響較大、替代性較小產(chǎn)品，征稅的關(guān)稅稅率較低。此外，還有一點需要注意，不是說加征多少關(guān)稅，進口價格就會上漲多少，他們之間存在傳遞效應。我們在選擇不同稅目征收多少稅率時，也考慮到了這一效應的影響。

目前的方案，充分考慮了可能對我企業(yè)和消費者的不利沖擊，是將不利影響降到最低的方案。

問：這些措施會否對國內(nèi)生產(chǎn)、人民生活帶來影響？該如何有效應對？

答：加征關(guān)稅后，哪怕是關(guān)稅傳遞率很低，也會或多或少導致清單產(chǎn)品進口價格提升，必然會對消費者和生產(chǎn)者帶來影響。

正如之前所說，我們已充分考慮各種因素，最后采用的是將影響降到最低的方案。無論是對企業(yè)，還是對消費者，要了解可能的不利影響，同時也不要過于憂慮和擔心。對受影響的企業(yè)而言，可以考慮通過技術(shù)升級、提高效率、多樣化出口市場以及尋找替代進口市場等措施應對關(guān)稅的影響；對受影響的消費者而言，尋找來自其他國家或地區(qū)的進口產(chǎn)品更為直接。

當前，我們應做好自己的事情，按照既定的節(jié)奏推進改革、擴大開放。目前的方案，還傳遞了一個信息：我們?nèi)匀环浅？酥?，在WTO框架下通過談判解決問題的大門始終是打開的，同時我們也保有諸多繼續(xù)反制的措施。（記者 曾金華）