新華社上海1月16日電（記者 黃安琪）上海金融法院于16日發(fā)布《上海金融法院關(guān)于證券糾紛示范判決機(jī)制的規(guī)定》。

示范判決機(jī)制是指在處理群體性證券糾紛中，選取具有代表性的案件先行審理、先行判決，通過(guò)發(fā)揮示范案件的引領(lǐng)作用，妥善化解其他平行案件的糾紛解決機(jī)制。

此次發(fā)布的《上海金融法院關(guān)于證券糾紛示范判決機(jī)制的規(guī)定》共四十八條，主要對(duì)示范案件的選定、示范案件的審理、示范案件的專業(yè)支持、示范判決的效力、示范案件的審判管理等作出規(guī)定。在示范案件的選定方面，對(duì)示范案件與平行案件的范圍進(jìn)行了界定，示范案件是群體性證券糾紛中在事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)和法律爭(zhēng)點(diǎn)方面具有代表性的案件，平行案件是指與示范案件具有共通的事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)和法律爭(zhēng)點(diǎn)的案件。

在示范案件的審理方面，針對(duì)示范案件審理過(guò)程中當(dāng)事人訴訟主張的明確、法官釋明權(quán)的行使、法官見(jiàn)解的公開(kāi)、當(dāng)事人法庭辯論權(quán)利的保障以及裁判文書(shū)的制作等作出了規(guī)定。

在示范案件的專業(yè)支持方面，法院可以經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)取相關(guān)交易數(shù)據(jù)，進(jìn)行專業(yè)分析，出具損失核定意見(jiàn)。訴訟當(dāng)事人可以申請(qǐng)專家輔助人，就案件中涉及的專業(yè)性問(wèn)題代表當(dāng)事人發(fā)表意見(jiàn)。法院在示范案件審理中可引入專家陪審員，提升審判的專業(yè)化程度。

在示范判決的效力方面，明確了示范判決的效力擴(kuò)張?jiān)瓌t。在事實(shí)認(rèn)定方面，除有相反證據(jù)推翻之外，對(duì)示范判決認(rèn)定的具有共性的事實(shí)，平行案件的雙方當(dāng)事人均無(wú)需另行舉證；在法律適用方面，對(duì)已由示范判決認(rèn)定的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，平行案件的原告主張直接適用的，可予以支持。示范判決生效后，平行案件原則上應(yīng)先行委托調(diào)解，并通過(guò)運(yùn)用訴訟費(fèi)用經(jīng)濟(jì)杠桿，引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)證券糾紛多元化解機(jī)制解決糾紛。

據(jù)悉，上海金融法院成立以來(lái)，已經(jīng)受理了涉9家上市公司的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，涉及投資者人數(shù)眾多。

上海金融法院副院長(zhǎng)林曉鎳表示：“示范判決機(jī)制的構(gòu)建，可以促進(jìn)適法統(tǒng)一，提升審判效率，實(shí)現(xiàn)矛盾快速化解，節(jié)約司法資源，同時(shí)可以降低訴訟成本，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。”