新華社北京6月28日電（記者 羅沙、許晟）最高人民法院、最高人民檢察院28日發(fā)布《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其中明確，利用虛假或者不確定的重大信息，誘導投資者作出投資決策等情形，可認定為刑法規(guī)定的“以其他方法操縱證券、期貨市場”。

“刑法第一百八十二條第一款第一至三項規(guī)定了聯(lián)合、連續(xù)交易操縱、約定交易操縱、自買自賣操縱（也稱洗售操縱）等3種操縱證券、期貨市場的方法?！弊罡呷嗣穹ㄔ盒倘ジ蓖ラL姜永義介紹說，本次發(fā)布的司法解釋具體明確了操縱證券、期貨市場的其他方法：第一項是“蠱惑交易操縱”；第二項是“搶帽子交易操縱”，也就是利用“黑嘴”薦股操縱；第三項是“重大事件操縱”，主要是指“編故事、畫大餅”的操縱行為；第四項是“利用信息優(yōu)勢操縱”；第五項是“恍騙交易操縱”（也稱虛假申報操縱）；第六項是“跨期、現(xiàn)貨市場操縱”。

同時，該司法解釋明確規(guī)定了操縱證券、期貨市場“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”的定罪量刑標準。姜永義表示，司法解釋結(jié)合實際，針對各種操縱證券、期貨市場的情形，明確了七種“情節(jié)嚴重”的認定標準。同時，為更加有力、有效懲治犯罪，又規(guī)定了七種“數(shù)額+情節(jié)”的“情節(jié)嚴重”情形。在此基礎(chǔ)上，司法解釋明確了六種“情節(jié)特別嚴重”的認定標準，其中按照證券交易成交額的五倍、違法所得數(shù)額的十倍確定“情節(jié)特別嚴重”的數(shù)額標準，并規(guī)定了七種“數(shù)額+情節(jié)”的“情節(jié)特別嚴重”的情形。

司法解釋還規(guī)定，行為人通過投資關(guān)系、協(xié)議等方式對賬戶內(nèi)資產(chǎn)行使交易決策權(quán)的他人賬戶等5類賬戶，應(yīng)當認定為刑法規(guī)定的“自己實際控制的賬戶”。二次以上實施操縱證券、期貨市場行為，依法應(yīng)予行政處理或者刑事處理而未經(jīng)處理的，相關(guān)交易數(shù)額或者違法所得數(shù)額累計計算。對于“違法所得”，司法解釋規(guī)定，是指通過操縱證券、期貨市場所獲利益或者避免的損失。

此外，司法解釋對單位犯罪的定罪量刑標準，認罪認罰從寬處罰情形，以及操縱“新三板”證券市場的適用條件和認定標準等作出了規(guī)定。該司法解釋自2019年7月1日起施行。