中央電視臺(tái)記者:我是中央電視臺(tái)、央視網(wǎng)、央視客戶(hù)端記者?,F(xiàn)在社會(huì)上降低“五險(xiǎn)一金”的呼吁是比較集中的,如果一個(gè)職工工資條上一個(gè)月收入是8000塊錢(qián),他到手的收入實(shí)際上不到5000塊錢(qián),3000塊錢(qián)都繳納“五險(xiǎn)一金”了。另外“五險(xiǎn)一金”對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)非常沉重的負(fù)擔(dān),他們覺(jué)得壓力很大,企業(yè)和職工都希望能夠少繳。但如果他們都少繳的話(huà),那么本來(lái)就已經(jīng)很緊張的社?;穑罩Р黄胶饪赡軙?huì)變得更加緊張。請(qǐng)問(wèn)總理,您怎么回應(yīng)來(lái)自社會(huì)的這些意見(jiàn)?這樣一個(gè)棘手的“兩難”問(wèn)題有沒(méi)有列入您今年的政府工作議程,您準(zhǔn)備怎么具體地解決它? 李克強(qiáng):我在參加“兩會(huì)”期間,一些代表和委員也提出來(lái)可以考慮適當(dāng)?shù)卣{(diào)整“五險(xiǎn)一金”的繳存比例。黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)此事高度重視,國(guó)務(wù)院去年就工傷、失業(yè)、生育保險(xiǎn)實(shí)際上已經(jīng)下調(diào)了繳存比例。 當(dāng)然,“五險(xiǎn)一金”從總體上看還是有適當(dāng)調(diào)整的空間,各地情況不同。我前面已經(jīng)說(shuō)了,社會(huì)保障基金是充裕的,在國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的框架下,可以給地方更多的自主權(quán),讓他們根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,階段性地、適當(dāng)?shù)叵抡{(diào)“五險(xiǎn)一金”的繳存比例,這件事是可以做的??偟膩?lái)說(shuō),就是讓企業(yè)多減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān),讓職工多拿一點(diǎn)現(xiàn)金。 |