新華社北京１月９日電（新華社記者 劉錚）國家統(tǒng)計(jì)局９日發(fā)布了根據(jù)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)修訂的１９９３年至２００３年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）歷史數(shù)據(jù)，總體來看，ＧＤＰ增長率都有所上調(diào)。
而上個(gè)月，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了根據(jù)普查數(shù)據(jù)修訂后的２００４年ＧＤＰ數(shù)據(jù)，ＧＤＰ總量增多了２.３萬億元。
短期內(nèi)，ＧＤＰ數(shù)據(jù)的集中調(diào)整引發(fā)了人們不少疑問。為什么要對(duì)已經(jīng)公布的ＧＤＰ數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂？為什么主要進(jìn)行的是上調(diào)？
“這不是出爾反爾，而是隨著基礎(chǔ)資料的不斷完善，ＧＤＰ核算的結(jié)果更加準(zhǔn)確，更加反映真實(shí)情況。”國家統(tǒng)計(jì)局權(quán)威人士指出。
根據(jù)國際慣例，隨著基礎(chǔ)資料的不斷完善，或者是計(jì)算方法和分類標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化，需要對(duì)ＧＤＰ增長率進(jìn)行修訂。例如，美國每進(jìn)行一次普查就會(huì)根據(jù)新掌握的資料，對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂，而且一直追溯到１９２９年。
經(jīng)過改革開放二十多年來的努力，我國的統(tǒng)計(jì)方法和制度已基本與國際接軌。我國已加入國際貨幣基金組織制定的數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)（ＧＤＤＳ）。加入ＧＤＤＳ，是一個(gè)國家在提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，在公開性和透明度等方面對(duì)國際社會(huì)的承諾。
為客觀真實(shí)地反映國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，參照國際慣例，２００３年底，國家統(tǒng)計(jì)局就宣布，今后若發(fā)現(xiàn)對(duì)ＧＤＰ數(shù)據(jù)有較大影響的新的基礎(chǔ)資料，或計(jì)算方法及分類標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，要對(duì)ＧＤＰ的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂和發(fā)布。
由于歷史原因，我國服務(wù)業(yè)一直存在著被低估的情況。通過拉網(wǎng)式的第一次全國經(jīng)濟(jì)普查，彌補(bǔ)了常規(guī)統(tǒng)計(jì)中第三產(chǎn)業(yè)存在的明顯的漏統(tǒng)，第三產(chǎn)業(yè)增加值增多了２.１３萬億元，如交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電通訊業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)三個(gè)行業(yè)，普查后的增加值比常規(guī)統(tǒng)計(jì)多出１.５萬億元。同時(shí)，擠掉了一些地區(qū)統(tǒng)計(jì)和核算中歷史遺留的第二產(chǎn)業(yè)、特別是規(guī)模以下工業(yè)存在的“水分”。
反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的統(tǒng)計(jì)信息，通過普查得到了改善，ＧＤＰ數(shù)據(jù)必然需要修訂。普查反映出來的ＧＤＰ數(shù)據(jù)的變化是多年累積的結(jié)果，ＧＤＰ歷史數(shù)據(jù)必然需要進(jìn)行逐一修訂。
國家統(tǒng)計(jì)局此次對(duì)ＧＤＰ歷史數(shù)據(jù)修訂的方法透明、規(guī)范，采用的是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織通用的趨勢離差法。第一步，利用１９９２年核算數(shù)據(jù)和２００４年快報(bào)核算數(shù)計(jì)算出原有歷史數(shù)據(jù)的趨勢值；第二步，利用１９９２年核算數(shù)據(jù)和用經(jīng)濟(jì)普查資料計(jì)算的２００４年數(shù)據(jù)計(jì)算出新的歷史數(shù)據(jù)的趨勢值；第三步，計(jì)算１９９３年至２００３年原有歷史數(shù)據(jù)的趨勢值和實(shí)際值的比例系數(shù)；第四步，利用上述比例系數(shù)調(diào)整新的歷史數(shù)據(jù)趨勢值，得到歷史數(shù)據(jù)的修訂值。
此外，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的季度、年度ＧＤＰ初步核算數(shù)據(jù)，正以初步核實(shí)、最終核實(shí)的方式進(jìn)行動(dòng)態(tài)修訂，這種做法已經(jīng)實(shí)行了兩年。同時(shí)，國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)各省區(qū)市的ＧＤＰ數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)審。
當(dāng)前，我國ＧＤＰ核算中依然存在一些問題和不足。例如，各省份的ＧＤＰ匯總數(shù)依然大大超過國家核算數(shù)，常規(guī)統(tǒng)計(jì)中對(duì)第三產(chǎn)業(yè)存在大量漏統(tǒng)，一些地方的統(tǒng)計(jì)工作容易受到干擾……ＧＤＰ數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高仍需付出更多努力。
使ＧＤＰ數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確、透明、規(guī)范，是統(tǒng)計(jì)工作者孜孜以求的目標(biāo)。ＧＤＰ數(shù)據(jù)從此不再“一錘定音”，在動(dòng)態(tài)修訂中反映更真實(shí)準(zhǔn)確的情況，將成為今后的常態(tài)。（完）
