新華社太原３月２３日電（記者劉翔霄）近年來，我國連續(xù)２０次降低藥品價格，老百姓常用的一些藥降價幅度還很大。在對藥品生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)進行限價的同時，一些省份也已陸續(xù)開始對醫(yī)療機構(gòu)用藥進行競標限價。然而，一邊是藥價頻頻下調(diào)，一邊是百姓不斷呼吁降低藥價，原因何在？
幾次下調(diào)藥價，消費者都發(fā)現(xiàn)一個怪現(xiàn)象：宣布降價不久，一些上了降價目錄的價格低、療效好的常用藥，很快就從市場上消失了。原來，藥品降價后，藥品生產(chǎn)企業(yè)利潤下降，反應(yīng)之一就是停止降價藥生產(chǎn)，推出換了新名稱的替代藥，其成分與降價藥大同小異，“身價”卻高出許多。
為平抑虛高藥價，我國各地近年來陸續(xù)實行了藥品集中招標采購。由于需要交納種種費用，投標企業(yè)叫苦不迭，一些企業(yè)為了利潤不顧藥品質(zhì)量偷工減料，有的干脆改而生產(chǎn)其他高價藥，一定程度上抵消了政府降低藥價的效果。
另一方面，藥價下調(diào)后，患者的實際用藥支出最終還要由用藥結(jié)構(gòu)來決定。藥品消費是一種不對稱消費，除極少數(shù)日常用藥外，患者吃什么藥、吃多少藥，都只能在醫(yī)生的指導(dǎo)下被動消費。受利益驅(qū)動，醫(yī)療機構(gòu)往往喜歡高價藥品。這種情況下，藥品降價的實際效果會被醫(yī)療機構(gòu)以種種方式打折扣。
說到底，藥品降價的最終目的是讓百姓得到實惠。藥品降價是個系統(tǒng)工程，不能單從降價幅度等數(shù)字表面去衡量成效。不解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”問題，不解決新藥審核注冊等一系列體制問題，降低藥價到頭來還是一張“畫餅”。
