“中國(guó)式奢侈”蔓延之風(fēng)該剎！
——代表委員抨擊“面子經(jīng)濟(jì)”
新華社北京３月３日電（“新華視點(diǎn)”記者陳芳、李柯勇、張淼淼）豪華辦公樓四面開(kāi)花，送禮文化愈演愈烈……這種奢靡之風(fēng)在２００７年年初被冠以一個(gè)新名詞：“中國(guó)式奢侈”。席卷其中的消費(fèi)主力，不僅有一夜暴富的有錢(qián)人，更有一些地方政府、商家和普通消費(fèi)者，“面子經(jīng)濟(jì)”的危害由此可見(jiàn)一斑。
近日來(lái)，參加兩會(huì)的代表委員紛紛聲討這種不良傾向，認(rèn)為這種奢侈不僅揮霍大量社會(huì)財(cái)富，而且?guī)牧松鐣?huì)風(fēng)氣，成為滋生腐敗的溫床。
政府高消費(fèi)：辦公樓勁刮奢豪之風(fēng)
６幢嶄新的辦公大樓、一個(gè)巨大的半球型會(huì)議中心如美國(guó)白宮氣勢(shì)恢弘，數(shù)百畝的綠地、園林、假山、噴泉環(huán)繞其中。波光粼粼的湖面上，幾只鴛鴦鴨、非洲鵝在悠閑地游弋……
只看這段描述，你會(huì)以為這是個(gè)風(fēng)光旖旎的水鄉(xiāng)園林呢。其實(shí)，這是河南省鄭州市窮區(qū)縣之一的惠濟(jì)區(qū)的政府辦公新址。近年來(lái)，類(lèi)似的“官衙工程”四面開(kāi)花，奢侈程度一山更比一山高。
“因?yàn)閾]霍的是公款，不用自己掏腰包，所以不知道心疼?！币恍┐砦瘑T說(shuō)，從“真皮座椅老板臺(tái)，電視電腦隨時(shí)開(kāi)”等越來(lái)越多的民謠和順口溜中，不難看出老百姓對(duì)這種“打腫臉充胖子”的敗家子行為十分反感。
“一些地方領(lǐng)導(dǎo)急于脫掉身上的‘土味’，向‘國(guó)際先進(jìn)水平’看齊，這可以理解。只可惜勁使得不是地方，經(jīng)濟(jì)、科技的核心競(jìng)爭(zhēng)力跟不上，光在面子上下功夫，最后得到的不是地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是百姓怨聲載道?！比珖?guó)人大代表陳惠娟一語(yǔ)中的。
全國(guó)人大代表史和平概括，大興土木的地方政府一般都會(huì)抬出兩個(gè)看似冠冕堂皇的理由：其一，城市建設(shè)要有“超前意識(shí)”，不能剛建好就過(guò)時(shí)；其二，提升地方“形象”，給人以“可靠、實(shí)力”的印象，以利于招商引資。但政府的奢華消費(fèi)，與當(dāng)前建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的目標(biāo)和要求是背道而馳的。
“‘豪華衙門(mén)’背后往往隱藏著腐敗?！笔泛推酱碚f(shuō)，從媒體披露的此類(lèi)典型案例中發(fā)現(xiàn)，越是經(jīng)濟(jì)貧困的地方，某些領(lǐng)導(dǎo)越是喜歡搞豪華工程，貸款、舉債，挪用扶貧款、救災(zāi)款，違規(guī)修建高檔樓堂館所。
濫用行政權(quán)力，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中大量的非理性行為成為讓代表委員們最憂(yōu)心的奢侈。盲目投資、形象工程屢禁不止；高能耗、高污染不能有效控制；公款吃喝、公車(chē)消費(fèi)之風(fēng)盛行……很多地方、部門(mén)利益攪在其中，這也成了近年來(lái)中央宏觀調(diào)控政策在執(zhí)行中遇到的一大障礙。
暴發(fā)戶(hù)燒錢(qián)：天價(jià)年夜飯“不求最好但求最貴”
２０００年春節(jié)時(shí)，萬(wàn)元年夜飯才剛剛“試水”。到了２００６年１月，杭州一家酒店推出了一桌高達(dá)１９．８萬(wàn)元的豪華年夜飯，創(chuàng)出了年夜飯的“天價(jià)”……
奢侈品不論有多高的“天價(jià)”，在中國(guó)都不愁找不到買(mǎi)家?！坝行┤顺蕴靸r(jià)年夜飯的心態(tài)就是‘不求最好，但求最貴’?！标惢菥甏碇v了一個(gè)故事：“有位老板發(fā)財(cái)后到廣東一家飯店顯富，進(jìn)門(mén)就說(shuō)，給我做一桌１０萬(wàn)元的宴席來(lái)。飯店把最貴的菜都端上來(lái)，還是湊不夠１０萬(wàn)元。廚師靈機(jī)一動(dòng)，多上了一盤(pán)拍黃瓜，美其名曰‘雷擊黃瓜’。我想當(dāng)時(shí)環(huán)繞在那位富豪四周的目光里，不僅沒(méi)有艷羨，反而是鄙夷。他體會(huì)的也一定不是滿(mǎn)足，而是尷尬。”
改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)的主流風(fēng)氣是崇尚節(jié)約，反對(duì)浪費(fèi)，而如今，那種炫耀式的奢侈卻在一些暴富階層中間復(fù)活了。
陳惠娟代表說(shuō)：“有人覺(jué)得，只有這樣擺譜、擺闊，才能顯得自己的身份和地位，才能‘光宗耀祖’。還有人會(huì)認(rèn)為這是我的錢(qián)，想怎么花就怎么花。當(dāng)然，只要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、依法納稅，富豪們追求自己的生活享受，別人也無(wú)權(quán)過(guò)多地詰責(zé)。但是我只想說(shuō)，這樣的人富得低俗。多多投資慈善事業(yè)，或辦教育，或幫助窮人，他們就會(huì)贏得更多的尊敬。”
商家造噱頭：過(guò)度包裝“櫝貴于珠”
去年中秋，“櫝貴于珠”的天價(jià)月餅被有關(guān)部門(mén)叫停，到了今年春節(jié)前，全國(guó)各地的商場(chǎng)超市里又出現(xiàn)了“豪華版”的禮品包裝。一瓶?jī)r(jià)值幾百元的酒，裝進(jìn)雕成“龍鳳”的玻璃裝飾品底座，立刻身價(jià)數(shù)倍。
層出不窮的天價(jià)月餅、天價(jià)洋酒現(xiàn)象，引起代表委員們對(duì)豪華包裝的強(qiáng)烈抨擊。祝義才代表說(shuō)：“這是典型的庸俗式奢侈?！^(guò)度包裝’屢罵不絕，說(shuō)明它有市場(chǎng)，這絕不是‘奢侈’二字所能概括的。誰(shuí)都清楚，買(mǎi)這么貴的東西，大多數(shù)人都不是給自己用，而是用來(lái)送禮的。特別是送給一些有權(quán)者?！?/p>
“可以說(shuō)，奢華的包裝不僅是用來(lái)包禮品的，而且成了行賄受賄的遮羞布。”祝義才代表一語(yǔ)道破。
過(guò)度包裝在損害消費(fèi)者利益的同時(shí)，助長(zhǎng)了商業(yè)欺詐之風(fēng)。一位政協(xié)委員質(zhì)疑：一些商品的包裝成本占到產(chǎn)品總價(jià)的一半以上，已經(jīng)是喧賓奪主櫝貴于珠，更有商家趁機(jī)搭售其他商品，這對(duì)良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序而言，豈非毒瘤？
拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)不能靠“虛”的東西，包裝行業(yè)的ＧＤＰ倒是上去了，但整個(gè)社會(huì)將要為此浪費(fèi)多少資源？全國(guó)政協(xié)委員劉璞表示，過(guò)度包裝一次性耗費(fèi)大量原材料，使原本稀缺的資源更趨緊缺。巨量的生活垃圾隨之增加，過(guò)度包裝物產(chǎn)生的“白色污染”更是嚴(yán)重困擾城市。
大眾虛榮心：“死要面子活受罪”
如果說(shuō)“比富斗闊”還只是一些有錢(qián)人炫富心態(tài)的滿(mǎn)足，那么對(duì)普通消費(fèi)者而言，“面子經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生，也使得他們不自覺(jué)地卷入其中。追求“吃”的奢侈，“用”的奢侈，“送”的奢侈，波及面廣，幾乎到了無(wú)孔不入的地步。
從彩屏、和弦、無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)、數(shù)碼拍照到ＭＰ３，每一個(gè)噱頭十足的新功能都帶來(lái)一個(gè)新“換機(jī)時(shí)代”。與層出不窮的新款手機(jī)受到熱烈追捧形成對(duì)比，全國(guó)每年淘汰７０００多萬(wàn)部手機(jī)?！笆謾C(jī)壞了”早已不是淘汰因素，“有點(diǎn)舊，用著沒(méi)面子”成為換機(jī)的最大理由。
“千里送鵝毛，禮輕情意重”的傳統(tǒng)美德，隨著國(guó)人物質(zhì)生活水平的提升和商家的引導(dǎo)，逐漸被演變成一種“中國(guó)式奢侈”。每逢重要節(jié)日，就會(huì)為不少中國(guó)人帶來(lái)一場(chǎng)金錢(qián)的“浩劫”、一番送禮的傷神。
是什么挑動(dòng)大眾這種非理性奢侈的神經(jīng)？明知道有時(shí)消費(fèi)是一種浪費(fèi)和假象，為什么還有那么多人趨之若鶩？接受記者采訪(fǎng)的幾位代表委員認(rèn)為，“禮尚往來(lái)”是中國(guó)的文化傳統(tǒng)，但現(xiàn)在消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)豪禮并不是用來(lái)消費(fèi)，而是含有“人情”和“面子”。作為消費(fèi)者，我們也應(yīng)當(dāng)深思，自己是否也在推波助瀾，迎合商家不理性的市場(chǎng)行為？任何事情都必須適度，過(guò)度、盲目的追求表面虛榮，不論對(duì)個(gè)人、家庭還是整個(gè)社會(huì)都是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。成由勤儉敗由奢，所有的浪費(fèi)都當(dāng)禁絕。
全國(guó)人大代表祝義才說(shuō)，奢侈消費(fèi)的危害不僅在于浪費(fèi)掉多少金錢(qián)、多少資源及多少人力，更在于鼓噪了不和諧的超前消費(fèi)風(fēng)，破壞了勤儉節(jié)約的良好風(fēng)俗，背離了艱苦奮斗的傳統(tǒng)美德。我們不能期望于用一個(gè)簡(jiǎn)單的行政命令來(lái)解決。而需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭抵制拜金主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)，把國(guó)人的消費(fèi)觀引上一條健康的軌道。
