日前,國務院總理李克強在主持國務院常務會議時提到世界杯球賽,借德國隊戰(zhàn)勝巴西隊的經(jīng)驗之談“整體配合”告誡參會者。李克強指出,政府工作只有一個目的,就是最大限度維護國家利益和人民利益。他要求參會者“超越部門利益”,保證“整體工作”的順利實施。 在公開信息里,這是李克強擔任總理后第四次直接談到破除“部門利益”。第一次是2013年3月20日,在國務院第一次全體會議上,李克強強調(diào),轉(zhuǎn)變職能是新一屆政府開局自身要辦的第一件大事。對于轉(zhuǎn)變職能可能觸及到部門利益,他還說,改革走到今天,勢必觸及部門利益,我們要舍得先觸自己的利益。 幾天后的3月26日,新一屆國務院第一次廉政工作電視電話會議上,李克強說,法必須大于權(quán),決不允許權(quán)大于法,杜絕部門利益法制化。去年12月19日,在經(jīng)濟社會發(fā)展和改革調(diào)研工作座談會上,李克強針對他人發(fā)言中提到的體制障礙說,改革要打破部門、行業(yè)利益和固有格局,抓住關鍵環(huán)節(jié),做牽一發(fā)而動全身的事。 除了這四次直接點出“部門利益”外,李克強還多次在公開場合表達了類似的意見,“要觸動固有的利益格局,從我們做起”、“改革會觸動利益、會動‘奶酪’,但是為了釋放改革紅利,尤其是讓廣大人民受惠,我們義無反顧?!薄耙S護消費者的權(quán)益,而不是維護部門的權(quán)力?!?/p> 為何總理三番五次重申打破部門利益?這肯定是有所指,在不少領域里的改革遲遲不動,并非中央沒有指明方向,而往往是部門利益在作怪。不久前,中國行政體制改革研究會發(fā)布的《中國行政體制改革報告(2013)》就稱,近六成人認為“行政審批制度改革的最大難點”來自政府的“部門利益”,要破除改革阻礙,必須抑制部門利益。 所謂的“部門利益”其實并不空泛,比如個別部門習慣了“一朝權(quán)在手,便把令來行”,對于簡政放權(quán)要求的審批權(quán)改革,就不免有所保留,可能存在明放暗收,或者讓下面的單位“截流”。又比如國務院曾要求今年6月底之前出臺《不動產(chǎn)登記條例》,但至今也未見相關部門兌現(xiàn)。 幾天前新華社發(fā)評論“不動產(chǎn)統(tǒng)一登記,首先要‘動’什么”,該文稱,首先要動真格的是不動產(chǎn)登記管理部門的觀念、利益,相關部門需摒棄“一畝三分地”“手有公章、批文余香”的觀念,不動產(chǎn)統(tǒng)一登記絕不能成為新的審批權(quán),主題詞從“部門權(quán)力”變成“公民權(quán)利”,就搬掉了最大的絆腳石。 “部門利益”不僅見諸中央部委,到了地方也有“部門利益”,比如全國個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作2010年就已經(jīng)啟動,但進展并不順利。相關部門不得不延遲截止日期,但時至今日,“大限”之日已過年余,最初將住房信息聯(lián)網(wǎng)工程擴展到500個城市的目標依然“難產(chǎn)”。有專家認為,這背后就是一些地方部門及某些官員的利益成為阻力。 李克強在基層調(diào)研時也發(fā)現(xiàn),有些地方確實出現(xiàn)了“為官不為”的現(xiàn)象,一些政府官員抱著“只要不出事,寧愿不做事”,甚至“不求過得硬,只求過得去”的態(tài)度,敷衍了事。他將這類官員稱為“尸位素餐”,而經(jīng)驗也告訴我們,在庸官懶政背后,往往也有部門利益作祟。 “部門利益”并不只是虛指,有時候也意味著真金白銀。審計署最近發(fā)布的審計公告稱,一個中央本級部門以及34個所屬單位賬外設立“小金庫”近2億元。這些單位難道會不清楚“小金庫”的違規(guī)以及中央對這個問題的三令五申?財政部每年幾乎都會深入開展“小金庫”專項治理,并且要求建立長效機制。但近幾年每年都會查獲數(shù)千個“小金庫”,金額從幾十億到上百億,問題猶如“牛皮癬”,頑固不化,屢審屢犯。 也正因為看到政府部門存在這些問題,李克強才會反復強調(diào)打破、超越部門利益,要以改革為重、以人民利益為重。既然總理已經(jīng)做出明確指示,對于部門和地方而言,就應該向德國隊的球風學習,“協(xié)調(diào)配合,為整體服務”,最大限度維護國家利益和人民利益。 (作者:田享華) |